我来公开一个信箱，存放各类PS2空战游戏的replay交流。

蓝色心愿 · 发表于 2005-9-18 14:34 · 未知

现实中的雷达应该可以探测到前方的导弹吧,
不过对于后面来的就没有什么办法了,
还是得找到行之有效的躲避方法~~~

hans · 发表于 2005-9-18 15:03 · 上海

至少偶没见过有能探测到对方空空导弹的机载雷达不知道靠近是否能找到回波？..... 大的船只可以探测到地对空和巡航导弹

w9d8h3 · 发表于 2005-9-18 16:07 · 广西

战斗机上的雷达是可以探测到从正面来袭的导弹的（具体战例：1999年2 月 25 日早晨，埃塞俄比亚空军的两架SU-27遭到了从正面飞来的厄立特里亚空军的四架MIG-29发射的四枚R-27P导弹的攻击，SU-27长机随即命令编队散开，在做战术规避机动的同时使用翼尖的电子吊舱进行主动干扰，使来袭的R-27导弹脱靶；SU-27僚机随后向对方发射了R-27导弹，但也因对方的干扰而脱靶。双方进入了近距格斗的范围，SU-27长机在缠斗中占据了有利位置之后，用一枚R-73导弹将其中一架MIG-29击落，剩下的MIG-29随即逃离）。而对于后面来袭的导弹则多为被动探测，即遭到导弹的主动制导雷达导引头探测时才发出告警，而此时战机往往处于导弹的不可逃逸区内，成功规避的可能性已经不大了。

hans · 发表于 2005-9-18 16:34 · 上海

正面探测距离应该大打折扣把...... 飞机多大导弹多大？？？

w9d8h3 · 发表于 2005-9-18 16:49 · 广西

下面是引用hans于2005-09-18 16:34发表的:
正面探测距离应该大打折扣把...... 飞机多大导弹多大？？？

是的，一般以被动探测的情况居多。但看了近十年来的空战的情况，都是遭袭战机在进入来袭导弹的不可逃逸区之前就已经发现并成功规避了导弹，这说明遭袭战机的确是靠主动探测发现来袭导弹的。

w9d8h3 · 发表于 2005-9-19 09:00 · 广西

不过埃厄战争中，R27的命中率和海湾战争中AIM-7“麻雀”的一样低，这证明在实战中，对方只要施加干扰并还以导弹攻击，自机发射的半主动雷达制导空对空导弹大多会脱靶，而采用主动雷达制导空对空导弹的话则不会出现这一窘况：科索沃战争初期，南斯拉夫空军曾有过英勇的战斗，但其MIG-29在起飞之后没多久就被北约的预警机发现，随即遭到F-15和F-16发射的AIM-120导弹的猎杀；尽管MIG-29用尽各种机动来摆脱导弹，但往往躲过了一枚之后就被另一枚导弹击中，因为F-15和F-16在预警机的引导下确定了MIG-29的位置，随即采用“盲射”（自机雷达不开机去探测和锁定目标，而只用数据链控制导弹的飞行方向，因为探测的任务已经由预警机完成了）同时做战术脱锁机动，只通过预警机——自机——数据链来使导弹飞向目标，目标进入主动雷达导引头的探测范围之后，AIM-120导弹就会自行攻击目标，所以MIG-29连对方的影子都没见到就被击落了。

蓝色心愿 · 发表于 2005-9-19 18:39 · 未知

Su-27的雷达尚且如此，
我想F-22应该也可以作到吧~~~

张珂 · 发表于 2005-9-19 18:56 · 山东

我的最后一个replay已经上到信箱了，hans要来看啊，这次的是纯恶搞+表演

最后一个，现在转投Burnout3中........

张珂 · 发表于 2005-9-22 16:08 · 山东

这帖也凉了......看过那些replay的人恐怕不超过5个，不甘心.......

stonecool · 发表于 2005-9-22 17:29 · 广东

玩EAFAS的这里就我们几个

		自动登录	找回密码
密码			注册

我来公开一个信箱，存放各类PS2空战游戏的replay交流。

浏览过的版块