请教一下和游戏机相比，电脑的运算能力到底差在哪里？

tudanmeng · 发表于 2012-8-2 23:24 · 上海

也就是为什么电脑不能很好地模拟游戏机。
是浮点运算能力比游戏机低还是什么啊？
谢谢大家。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 23:27 · 浙江

举个例子n卡的流处理器数量远远小于a卡但是n卡经过游戏引擎和驱动优化只玩游戏的人基本买n卡

tomgod · 发表于 2012-8-2 23:28 · 加拿大

所谓模拟，就是要用软件实现硬件的功能，效率自然低下，更何况一些不公开的硬件功能，根本无从模拟。
其实所有的游戏机上软件，都是在电脑上开发的，不过是编译的时候弄成游戏机专用软件。
就好像智能电话上的软件，没谁愿意直接在电话上编程的，都是电脑编程，然后编译成电话需要的软件形式而已。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 23:32 · 浙江

还有指令集不同如果用pc通过模拟器玩360游戏等于绕了个圈子龟兔赛跑的故事应该懂吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 23:46 · 广东

cpu的结构不同，导致pc运算能力无法发挥。而且主机的cpu为了游戏功能做了专门的优化。最明显的例子是xbox的cpu。很多人认为是p3的733，但是xbox的cpu是八向结构（记不清了）其运算能力明显强于p3 733.模拟器无法从硬件底层直接调用硬件资源，导致效率极其低下。这个在ps2的模拟当中表现的极为明显，区区上时代性能最差主机的模拟竟然需要I5级别的cpu，但是显卡需求则很低。

longbow45 · 发表于 2012-8-3 00:27 · 湖南

关键词：多任务，优化，定制，浮点运算，指令级，代码

ccy09 · 发表于 2012-8-3 07:15 · 天津

其实就是因为pc又要跑系统又要跑游戏，很累，，，，

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 07:26 · 山东

简单说，两个字：效率!

我不会飞 · 发表于 2012-8-3 07:58 · 上海

本帖最后由我不会飞于 2012-8-3 08:00 编辑

其实PC运算性能完胜游戏机，但是跨架构模拟是天大的难题，xbox光CPU就是3.2G主频，三核六线程，显卡48个管线，若是模拟的话，一个powerpc指令转换成x86就要吞掉n个周期，之后执行又是n个周期，而且因为模拟器作为一个应用程序是无法直接访问硬件资源的，经常要系统调用，而且系统是不讲理的，给不给资源你无法控制。所以即使线程数相等，PC的主频也必须翻游戏机好几倍，3.2G要翻倍是做梦。而如果PC的处理器有更多线程的话，如何最大程度发挥性能同时保证正确模拟又是难题
模拟已经很难了，而和研究出游戏机处理器本来的原理相比，算是太简单了，游戏机的具体技术规范都是不公开的，很多指令特别是GPU指令根本不知道具体原理和效果，要一条条测试有没有条件，更别提要破解游戏机本身的加密，开放系统之后才能测试，这几个门槛一拦，全世界基本就没人能胜任了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 13:08 · 云南

其实和人是一样的，你同时做很多件事情，你大脑的负载就会加大，效率就会很低下。但是你只执行一件事情，你会发现你很效率。我们本身也是属于世界上最精密的电器。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 请教一下和游戏机相比，电脑的运算能力到底差在哪里？