ACE5最难用机体评比

liu11098yu2 · 发表于 2005-10-10 22:44 · 北京

下面是引用未颂的简单于2005-10-10 22:39发表的:
我倒觉得ＬＡＧＭ还算好用，而且Ｆ－４Ｇ的ＳＰ涂装也很好看．

- -怎么会呢F-4G的特殊兵装威力太小啊...

未颂的简单 · 发表于 2005-10-10 22:52 · 陕西

不小了．对付普通目标足够了．只是数量太少．

liu11098yu2 · 发表于 2005-10-10 22:58 · 北京

威力才和一般的导弹1发的威力啊.正式威力不足造成的数量上吃紧
另外对地远距离攻击还是对舰导弹好用啊-.-威力大射程远外加能自动躲避地形不回撞上地面

nt_nsxz · 发表于 2005-10-11 06:10 · 新西兰

下面是引用wing_0于2005-10-10 18:12发表的:
MIG-31啊,那个机动性啊,要是su-37是RX-93的话,那它就是铁球了-_-

不恰当的比喻，MIG-31是高空高速截击机，一击脱离的战法倒是更像某些MA，SU-37这种重视机动型的机体才更像MS

方舟鸟 · 发表于 2005-10-11 07:09 · 四川

MIG-31火箭………………
A-6 铁拓…………

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-12 12:39 · 江苏

…………FALKEN！！！！！！！！！！虽然spwpn威力很大，但是这个控制不好啊！！
然后就是那些带QAAM的机体。就是速度快一点、机动性高一点，但这个特殊兵装实在是鸡肋，一点都不能跟4里面的比。

蓝色心愿 · 发表于 2005-10-13 14:19 · 未知

下面是引用liu11098yu2于2005-10-10 22:04发表的:

但是A6对地比F-4G好多了最起码在早期能用到大号炸弹- -和大号炸弹比起来F-4G那个导弹垃圾死了
除了性能特殊武器也是评价的关键呢

我觉得F-4G的导弹很好用，
远距离精确大范围杀伤，
其他武器无法作到~~

black__hero · 发表于 2005-10-14 14:03 · 上海

A-6轰炸机，还有MIG-31。那个机动性实在是吃不消。

蓝色心愿 · 发表于 2005-10-15 21:50 · 未知

要说ACE5中轰炸与机动的完美结合当属Mig-1.44~~

hannibal · 发表于 2005-10-15 23:50 · 天津

下面是引用蓝色心愿于2005-10-15 21:50发表的:
要说ACE5中轰炸与机动的完美结合当属Mig-1.44~~

正解~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册