是不是选拔体制有问题啊？为什么我们国家队男篮打球动作那么难看？

chinsan1 · 发表于 2012-8-9 09:02 · 浙江

我看民间高手，很多动作都和NBA一样的，很潇洒的，各种扣篮，各种传切配合。怎么到了国家队那动作和中学生打篮球一样，软脚虾么。以后选拔应该从民间大学来，我看也只有易建联动作还可以，以后头碰不到篮圈不能进国家队。

昨天男篮法国队打人诶，好看，呵呵。

cica · 发表于 2012-8-9 09:13 · 吉林

民间高手和谁打的？运动强度如何？那帮男篮的在国内CBA也作威作福，呼风唤雨，打得挺好。
到了国际大赛对手都是谁，什么水准，人家的水准和强度和国内的街头野球和联赛是一个档次的吗

神-盖塔 · 发表于 2012-8-9 09:14 · 广西

人种问题，肌肉强度和协调性是最差的，平时把式耍得再遛，一碰上身体对抗立马变***，姚明就是个好例子，为了提高对抗性加强肌肉训练，身体负担超极限没两年就废了，证明黄种人真不适合这类高对抗运动

chinsan1 · 发表于 2012-8-9 10:28 · 浙江

晕死，打击我。我看几个球类的，全美国进决赛。

zt2005 · 发表于 2012-8-9 10:36 · 山东

本帖最后由 zt2005 于 2012-8-9 10:38 编辑

CBA除了八一还不都是靠外援，广东队国手一大把不照样被一个35岁的马布里完爆，国内球员水平就那样

PS：欧洲澳洲这些篮球也没法看，一个个就靠块头大联防，个人技术没几个好的，那欧洲冠军联赛看了简直就是折磨，一场下来就五六十分，得个八十多分都很罕见，当然对抗强度决定了肯定比CBA水平高

langrisser79 · 发表于 2012-8-9 10:36 · 上海

我个人以为，我朝的举国体制的优点在于容易冲击奥运金牌。
比如说今年我朝有****的预算可以投入体育。
那***会去看奥运金牌当中哪些是职业化程度较低的，投入少量资金就有可能获得金牌的，于是把这部分钱都投入这些项目，去在奥运上以最适当的成本拿最多的金牌。而这些钱全投入足球或篮球都未必能拿进个前四。
所以我朝是奥运大国，但却是三大球、网球等的弱势群体

chinsan1 · 发表于 2012-8-9 10:40 · 浙江

我看几天几个球类项目全部美国进决赛。

无限大 · 发表于 2012-8-9 10:53 · 北京

langrisser79 发表于 2012-8-9 10:47
我到不觉得黑人蠢。黑人只是懒散。
我觉得人种的变异可能是这样的，随便瞎吹吹。
大家都起源于非洲，非 ...

印度人也很懒散,但硅谷和NASA一样有很多印度裔,懒散更多是气候和环境的因素,广州倒卖小商品的黑人也都挺勤劳的,没有人是天生就懒散的

无限大 · 发表于 2012-8-9 10:55 · 北京

别看美国电影里的黑人各个精明强干,都是科学家领导者什么的...这不过是美国为了***正确营造出来的假象,说白了就是一种善意的洗脑,上次看到一个美国人留言说在美国看医生千万别找黑人,全是照顾分数上去的...

6684524 · 发表于 2012-8-9 10:58 · 广东

本帖最后由 6684524 于 2012-8-9 11:03 编辑

啥叫好看呢 = = 有种东西叫实战和比赛强度，对抗一上去动作就会变形了………就算是cba，力量的对抗也是超乎你想象的，更何况国际大赛
民间的街球手吴悠你知道不，去找下视频看吧 = = 运球过人啥的真的很不错，但人家连八一的试训都过不了哦，业余和职业的相差很大的

		自动登录	找回密码
密码			注册