SC3....有点练不下去了～～～

显示全部楼层 · 发表于 2005-11-5 15:17 · 广东

大家把3代的GI BUG想得太简单了
利用BUG可以在GI后直接反击确实没错
但在实战中反击成功率还不到一成
一定要先有准备才有可能成功
但如果我能先猜到对手GI的话
那倒不如不GI,等对手GI失败后用其他连技反而更实用

纱拍 · 发表于 2005-11-5 16:09 · 广东

下面是引用psikyono1于2005-11-05 15:17发表的:
大家把3代的GI BUG想得太简单了
利用BUG可以在GI后直接反击确实没错
但在实战中反击成功率还不到一成
一定要先有准备才有可能成功
但如果我能先猜到对手GI的话
.......

在我认识的玩家中已经有GI后反击的成功率3成、防御成功率100％的人了，你说的一成只能代表现阶段对BUG运用的不熟练。
使用GI BUG就一定要反击么？GI的一方在GI后是不是要出招？我只要防御住了你的招是不是就又有了帧数优势？别告诉我说你GI后还会去出那几个寥寥无几的加帧技。
而且你说的对手有目押和猜测两者等级上的区别，只靠猜测来GI的人只是在***，你跟这样的赌徒打差不多还可以观察他是不是空GI。
如果你以为每个人GI都是在猜你要出招的时候GI就大错特错了。目押优秀的玩家就是可以在看到你出招之后再GI，你怎么猜他GI还是不GI？
3代不说其他人，雪华＋GI BUG，你去试试对平衡性是多大的破坏吧。

显示全部楼层 · 发表于 2005-11-5 16:16 · 上海

我说，一方面说GI BUG严重破坏平衡，一方面又苦练GI BUG的不是口是心非吗？
觉得不平衡就不要用，照原来方法打不就行了？
御剑这次还有个巨BT的88B取消，完全可以无责任出88B，命中后能打115伤害，但你不用不是就没事了？22B是不能被取消的。

纱拍 · 发表于 2005-11-5 16:23 · 广东

如果不去练这个BUG，怎么证明这个BUG的严重性？怎么说服那些以为BUG无关紧要的人？

自己练不练，和实战用不用是两回事。

还有，貌似你说反了，站在1P的位置，御剑可以取消的是88B，22B是不可取消的。

显示全部楼层 · 发表于 2005-11-5 16:28 · 上海

那我就无语了，G22后能比对手先出招已经是摆明了的，还需要证明什么？
实战中不用就不会有任何影响了，何必还逼自己形成反射去按G22？

显示全部楼层 · 发表于 2005-11-5 16:29 · 上海

上面确实打错了，1p88B,2p22B，G2就能取消，而不是巴哈上说的G22。

纱拍 · 发表于 2005-11-5 16:35 · 广东

下面是引用brightblade于2005-11-05 16:28发表的:
那我就无语了，G22后能比对手先出招已经是摆明了的，还需要证明什么？
实战中不用就不会有任何影响了，何必还逼自己形成反射去按G22？

我也无语了，我引用上面一个仁兄的话跟他解释这个BUG的严重性，你跑进来批判***什么？我什么时候说过我用这个BUG？

樱·桃 · 发表于 2005-11-5 16:37 · 云南

一个BUG都值得这么研究
看来大家都想当“高手”啊…………

显示全部楼层 · 发表于 2005-11-5 16:42 · 上海

我也没有批判你的意思，只是这几天逛中国剑魂爱好者论坛的时候觉得很滑稽，那些人都想战sc3，但都因为bug而不战，我就搞不懂这些人了，一个G22破坏了系统是没错，但是不用这个bug不就没事了吗？非要搞得反3复2，那我也就哭笑不得了，他们到底是想用还是不想用……

纱拍 · 发表于 2005-11-5 16:47 · 广东

我碰巧不是你说的这些人。
我这几天每天都在练习SC3，虽然总是被对手的雪华用BUG一发逆转。

那些人说不练你真的相信么？大家都是一时气愤发发牢骚而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册