谈谈MD,SFC,GBA的CPU差距

紫晶情缘

MD和SFC跟GBA比CPU？OMG！

sw1974

MD 摩托罗拉68000 16位CPU
相当于intel 8088级别，
，比GBA 的早一代产品，没有可比性

andywanll

cpu的速度上，肯定是GBA>MD>sfc.但有些问题需要斟酌：

md只有sega的sonic一款游戏是这个风格，所以sonic并不能代表普遍性，就如sega的怒之铁拳的同屏人数一样，一部分是机能，一部分是游戏特色，是否就代表sfc就作不出，未必就都是机能问题，也涉及到游戏的风格。

md普遍认为处理速度比sfc快，但是1倍是否就简单因为频率比sfc高1倍？

街头霸王？要知道，这游戏同画面数据量显然sfc比md要高（发色，卷轴，背景活动角色，背景效果帧数）这个从画面细节已经有过详细对比了，不用再质疑，所以不是特别具有可比性，gba版我倒是已经没印象了，可能画面更好，数据量更大，也可能更能直接得说明gba速度快的问题，就不作评价。其次一定要拿游戏比较，应该更多些，而不是一款游戏作为普遍性，比如拿侍魂来测试，md的第2局黑屏读盘长于sfc版，且音乐是停止的，而sfc版音乐是连贯的，情况和街霸正好相反。。。

lifeixie

MD CPU 适合存储资料，速度快
SFC的 CPU 适合处理图形。
GBA优秀很多了。

游戏比较应该不是很明显，单单 体现 CPU的性能还不太容易，因为 许多东西要看整机机能，就好比现在的电脑。（除了CPU也得看内存 显卡什么的。而且不同分辨率 不同画质的画面 在同样的配置 所反映的 帧数也可能一样）

该用户已被禁言

  好帖子~~~
  可以学习学习~~~


                    

gloria

MD少部分游戏也存在黑屏时间长的问题.但总体来说SFC的游戏黑屏时间过长问题是比MD要严重.
玩过大量SFC游戏就知道了,总觉得节奏慢一节,黑屏时间明显. 没有MD的干脆.不是风格问题.

codystar

MD更多是输在了PPU图像处理器上，MD的PPU的图像特效和发色数卷轴等的特效比较少，虽然CPU速度快，这根街机的原理有点相似，虽然街机跟MD一样是用的M68K的CPU ，但是街机有完整系统的图像处理引擎，而且内存也较大。GBA因为是ARM 的32位架构了，跟M68K不具可比性，MD和SFC的CPU应该属于差不多的架构，所以MD的CPU快于SFC ,GBA 高于前两者。

andywanll

sonic,怒之铁拳有风格存在，就好像sfc上找不到像sonic这样快的，md上也很难找到第2款如铁拳同屏克隆人超过10个的相似游戏，而md上也找不到一款像mario那么慢悠悠探索，手感控不爽的风格，但肯定也有cpu更快的问题在，需要综合起来看待。而黑屏读盘考验从ss,ps的角度来看，应该是cpu速度，ram大小，数据量大小，玩过大量相同游戏确实可以感觉md虽然快一点，但画面质量总体来说要比sfc差，也就是数据量不会一样，这方面ss,ps就非常小，至少不明显，所以瓶颈更多的是ram大小。

claclacla101

ZERO2，SFC停顿，是因为数据压缩，需要解压，这个需要靠卡带上的SDD-1来完成，如果以后能破解出解压版，速度应该快很多。