这次刺客信条3 PS3版的帧数明显比较足！

liaq · 发表于 2012-10-31 01:23 · 四川

不知道有没有crysis2那么大的差距。
想当初crysis2刚出的几天，一群人口口声声说ps3版如何如何完爆360版，连图片都制作出来了，结果呢？
也不知道有什么意思。

akak4848 · 发表于 2012-10-31 02:10 · 加拿大

zzxxccvv001 发表于 2012-10-29 20:57
ls朋友要说pc接电视画质的确好但是接功放还是算了吧电脑游戏音效***了别说dts 了就算支持ac3的游戏 ...

哥们看来你是不太了解音源音效的玩家啊！多声道音源在传输过程的当中是以特定编码传输的，并不是音响可以直接通过波形的电平信号发生的格式（AC3可向下兼容双声道略有不同，但DTS则完全无法用双声道的波形输出，听到的全都是特定噪音）。

PS3本身不带AC3和DTS的硬件解码芯片（破解机的第三方软解码不在讨论范围之内），所有的音源通过光纤或铜轴电缆以源码方式传输给外部的***，再由外部***解码区分不同的声道，把每个声道的音频转换成音圈可以发声的波形信号，从而达到你所认识的＂家庭影院＂级别的AC3和DTS多声轨环境。

而电脑由于其自身的开放性和强大的软处理能力（独立声卡的朋友就更不用说了），完全不同于PS3一类的家电式产品。首先，电脑游戏不是不可以用DTS输出，声卡上带有光线、铜轴、HDMI，并且上网下载高清电影的朋友应该了解，电脑完全有能力输出编码格式的音源。但是游戏做成DTS输出则为多此一举！因为电脑的开放性，设计者完全没有必要把音源压缩混编成为DTS的格式（还要给DTS公司版权使用费），输出到外部***再解码为声波信号。电脑内部的软解码或者用声卡的***足够创造多音轨声波输出，游戏设计者直接的声效设定，何来模拟之说？电脑内部总线传输到了声卡解码之前全都是数字的，难道你要告诉我CPU处理的都是原始声波信号么？更别说创新声卡带的HTX效果提升，和某系游戏公司合作利用声卡自身的解码能力做出特定的音效来。还有就是你可以去了解一下某些高端电脑音箱，累死BOSE Companion 5和B&L的音响，全都是跳开CPU软解码，直接USB信号输入内部解码信号转换的，难道你要告诉我USB的信号传输是＂模拟＂声波信号？

其实你对音像概念的模糊在于＂模拟＂这2字上，所谓的模拟其实是声波的波形信号，只有正、负两组信号；通过正极和负极的电流强度的改变来输出声音的波形，PS3机配的那条线输出的Composite信号（就是那条红、白、黄接电视机的线），那条才是模拟信号线！而电脑在解码过程当中全都是走的主板总线，只有到了声卡解码端部分才把音频信号转换为正负极的声波信号输出给音响。因为PS3没有处理数字音频的功能，所以原始信号以DTS和AC3的格式输出给外部***进行处理。而你由于并不是这方面的资深玩家，在你的概念里只有AC3和DTS是数字的，其他的都是模拟的这个想法有点井底之蛙了。

其实电脑接功放效果也不一定很差，要看具体的接法和调配的设置！因为音频处理完全由电脑处理，输出给功放的是处理后的独立多声道波形信号，所以各个音响间的协调与搭配就要人手动去慢慢调试，以达到最佳效果匹配。还有就是功放的功率大小、甲类、乙类、甲乙类功放，前极后极的搭配问题，不过这些都不在本次的讨论范围之内了！

powerajason · 发表于 2012-10-31 02:10 · 浙江

潜水的饺子发表于 2012-10-30 12:09
刺客3本人xbox360版和ps3版都玩過，ps3版畫面是優秀一些。xbox360版鋸齒比ps3版多，影子特效也比ps3粗糟，x ...

求问固件版本有什么要求吗？我目前还没升级下了网上的偷跑版……

Fegelein · 发表于 2012-10-31 03:27 · 香港

本帖最后由 Fegelein 于 2012-10-31 03:36 编辑

潜水的饺子发表于 2012-10-30 12:09
刺客3本人xbox360版和ps3版都玩過，ps3版畫面是優秀一些。xbox360版鋸齒比ps3版多，影子特效也比ps3粗糟，x ...

huh?
http://www.lensoftruth.com/head2 ... eenshot-comparison/
话说你是如何凭肉眼看fps的

polo999 · 发表于 2012-10-31 08:22 · 台湾

我就觉得奇怪了
lensoftruth.这网站到底有啥好的.说是对比
图片都压缩过了.是能看出啥细节?
再说每个玩家用的电视设备也不同.也有很多人是用显示器玩的
显示器玩游戏跟电视看上去也不一样啊
帧数来说.电视可以开倍频,别说这个功能没用..
起码玩30帧的赛车你会发现有点60帧的感觉喔.用显示器就没办法了

骑上帝去看戏 · 发表于 2012-10-31 08:37 · 北京

都是2000多的主机，有啥好讨论的，有的玩就不错了，居然有傻x喜欢用2个平台一起玩散装光盘，还自己对比，闲的蛋疼吧，别吹PS3了，2个机能都不行的，别一天到晚谈平台，忽略的游戏本身！！！！！！忘了说一句，帧数差几帧看不出来，你是神眼？？别就有个PS3来吹PS3，都是要淘汰的东西

xboxguo · 发表于 2012-10-31 08:57 · 天津

俩主机比机能就是五十步笑百步，真是画面党的都等pc版

polo999 · 发表于 2012-10-31 09:15 · 台湾

本帖最后由 polo999 于 2012-10-31 09:15 编辑

独占就没话说当然玩主机,但这种皆大欢喜的全平台游戏
要玩干嘛不玩效果最好的?
买10张正版主机游戏都能买680.7970了.
再不然少一点好吧
5张游戏的钱也可以买个7800或660啊
就算用这两张卡与ps3.360 玩同一游戏...那个效果差多少不用说了吧..
且又不只用于玩刺客3...

再说手柄也全通用.电视也通用.功放也通用啊
说这些不是鼓吹pc多好....而是同样一个游戏,明明就能有更好的选择嘛.何乐不为呢

allunite · 发表于 2012-10-31 09:23 · 上海

噗不说了 LZ去看lens of truth吧

wodingxe · 发表于 2012-10-31 09:41 · 山东

polo999 发表于 2012-10-31 08:22
我就觉得奇怪了
lensoftruth.这网站到底有啥好的.说是对比
图片都压缩过了.是能看出啥细节?

不是同步演算，帧数来回跳跃很难受，还有画面撕裂现象，现在倍频的成本也不高，要完美，你觉得厂商还会费劲去做60帧游戏，这方法是无法推广的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

这次刺客信条3 PS3版的帧数明显比较足！

浏览过的版块