玩游戏听说还是等离子效果好？

ee_hiroshi · 发表于 2012-11-14 12:16 · 上海

几个月前搬得家，从松下等离子换成了国产液晶，刚换过来时踢足球的时候乍一看拖影非常严重，还以为信号线送了导致的残影呢，不过两三个月后眼睛似乎适应了已经没有感觉了。。。

quki1945 · 发表于 2012-11-14 12:34 · 上海

等离子容易坏，不适合长时间用

你如果是LU，玩一次游戏就是比较健康的1-3小时，那买等离子是比较合适

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-14 16:16 · 上海

当时听说等离子画面停止的话容易烧屏，经常游戏打一半必须暂停的人楞是不敢买了~~~

1984825 · 发表于 2012-11-14 17:55 · 江苏

aobidao 发表于 2012-11-14 12:10 达不到“龟山屏”那种档次的低端液晶面板，当然不如等离子。“龟山屏”与等离子PK，谁吃谁？试过自然知晓。

夏普彻底不行了，丫还在搞光伏也陪的一塌糊涂，所谓的龟山屏大多只是在日组装而已，我只笑笑，不说话，a9真是电器砖家多的

zyqp1234 · 发表于 2012-11-14 19:43 · 湖北

我家的事60寸的夏普x50a，感觉还不错，看动态的画面也没感觉有拖的感觉

弄了组忙啊 · 发表于 2012-11-14 19:48 · 上海

50寸(含)以上等离子 50寸以下液晶

英俊小傻 · 发表于 2012-11-14 19:49 · 湖南

松下欧洲杯的主打广告都是LED 的。。

等离子过时了。。。虽然响应速度确实有优势

但是现在液晶的倍速驱动现在拖影也很小了。

论色彩，画面精细。。还是液晶吧

我爱索饭 · 发表于 2012-11-14 23:04 · 山东

aya818 发表于 2012-11-14 16:16
当时听说等离子画面停止的话容易烧屏，经常游戏打一半必须暂停的人楞是不敢买了~~~

不要道听途说，我08年入了等离子一直用到现在，只用来打360 不干别的，说实话玩时间久了的确如HUD 小地图等，会印在屏幕上，但绝对不是烧瓶现在的技术早就杜绝了，只是残影暂时性的留在屏幕上，我试过开着360 界面睡着了开了一宿，关了电视后下次开就自己消了。如果不放心可以看一会全屏的视频，也会刷没了！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-15 08:53 · 四川

玩游戏相对来说等离子是好一点，我也是刚纠结完电视，最后入手了lg 6700，虽然也考虑过46gt，但是最后还是选择了液晶，因为不想太麻烦，这款电视玩游戏足够了

雨夜轻风 · 发表于 2012-11-15 09:00 · 黑龙江

本帖最后由雨夜轻风于 2012-11-15 09:18 编辑

当然是等离子，真心不错，色彩非常不错，很通透，层次感好
秒杀液晶，相比之下液晶画面呆板，没有层次感，画面拖尾，一比便知

而且所谓烧屏都什么年代的事了，早就不烧了，而且等离子现在耗电也不高，等离子是动态耗电，亮度低时耗电很低

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 玩游戏听说还是等离子效果好？

浏览过的版块