曾参与WII破解黑客marcan：WIIU的CPU基于PowerPC 750的3核CPU，频率为1.243125GHz

ziwei248

wiiu的cpu比ps360都差不少
gpu顶多是1.5倍，但受限于带宽，实际上限制很大，很多情况下不如ps360

ziwei248

jiaoyihao 发表于 2012-11-30 13:06
哈哈 我一猜你这小白就拿HALO4出来 HALO4用的是MLAA？ HALO4有KZ3那满屏的粒子特效？你真是井底之蛙

HALO4用的FxAA 比垃圾mlaa好

ff9

楼歪的好彻底
都是一群硬件大师

ziwei248

***3能不能实现每帧超过1000光源的是pc版。ps3版60 70个 360  30 40 个

ziwei248

138217 发表于 2012-11-30 12:48
　PS3每帧1000点光源

这是pc，不是ps3

iBiohazard6

guanqq_64 发表于 2012-11-30 14:38
那是必然 但是你拿IV 3770K 当显卡用必然悲剧 刚才那位的观点就是CELL 能当显卡用! 所以CELL就是构架先 ...

那个啥，Intel HD4000能当显卡？看看1080p片子得了。Cell有图像处理的能力？那RSX是干什么的？那位兄弟需要恶补一下了。赞同你的后面一句话，单核双线程玩游戏等于浪费，就我玩到的游戏里基本上没有几个游戏能用到双线程，在资源管理器里8个CPU使用频率其中4个是0%。说实话玩游戏i5的K系列足够了，解核后随便超，我是因为工作需要才弄i7，不然就i5了。前些天看着一个人的电脑配单绝对经典：i5 3570K、普通的CPU风扇、普通的内存条（1866Mhz但不是什么品牌货）、西捷的1TB硬盘（7200转）、两个GTX 580（价格已经很便宜了），就这配置跑分差点把我的i7电脑给秒了，真觉得i5的K系列是玩游戏的最佳选择。

ziwei248

iBiohazard6 发表于 2012-11-30 14:46
那个啥，Intel HD4000能当显卡？看看1080p片子得了。赞同你的后面一句话，单核双线程玩游戏等于浪费，就我 ...

hd4000跑大部分游戏秒杀ps3，超频更是狂虐ps3

guanqq_64

iBiohazard6 发表于 2012-11-30 14:46
那个啥，Intel HD4000能当显卡？看看1080p片子得了。赞同你的后面一句话，单核双线程玩游戏等于浪费，就我 ...

我的意思不是指 HD4000 我是指 就让3770K自己渲染！ 哈哈哈哈 肯定渲染不起来是吧？ 肯定和MARK里某个CPU渲染场景一样卡成猪是吧 但是这是不可争议的最好的CPU  再看看某CELL 协助显卡渲染光源,,,, 某人真逗 这是CPU该干的事情吗 这就构架先进了？ 不过说实话PS3 和PS2的CPU 确实可以通过编程实现一些 自身显卡硬件上不能实现的特效 不过这种方式效果并不出众 效率和编程困难度值得怀疑....  好像也就是SCE第一方才会干这么高难度的事

ssda

138217 发表于 2012-11-30 13:32
PS3的初期画面和中后期的差距很明显
神秘海域1到神秘海域2 神秘海域3的画面进化是有目共睹的
你那样说 ...

你的理解能力真有问题。像合金装备4 PS3早期作品与现在PS3上的大作区别不大，你要说什么游戏1 代 2代  3代。···
你知道2代在1代的基础上花上2年时间去优化，去添加美工。能不好拿还就真有问题。时间，人力， 引擎改良。这个比较那是毫无意义的。是不是HALO4 画面强上HALO3许多。也是因为前期没有吃透机能的原因？

guanqq_64

ziwei248 发表于 2012-11-30 14:45
***3能不能实现每帧超过1000光源的是pc版。ps3版60 70个 360  30 40 个

可惜不如某人之愿 PC上的1000光源是拿GPU渲染的...... CPU 低中高端 差距并不如价格那么大
某人又要YY了 CELL 能处理70个光源呢 你看看I7一个都处理不了 CELL可以战胜INTEL IV核心了 呵呵呵...