为什么从来没有对枪同时死的情况

Seul · 发表于 2013-1-6 05:06 · 加拿大

barker3 发表于 2013-1-5 23:20
延迟是一方面，而且COD这游戏没有延迟补偿，也就是说玩家已经挂掉后同时打出去的子弹也就无效了，再加上延迟 ...

kz3呢

我买了就玩了那么几次kz3

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 08:13 · 上海

LZ, 标题是否应该改为"为什么自己没有对枪同时死的情况"??
同时拼枪死的情况还是很多的

fubuki1985 · 发表于 2013-1-6 09:00 · 浙江

本帖最后由 fubuki1985 于 2013-1-6 09:13 编辑

简单点说基于P2P的COD是绝对不可能出现2边对枪同时死的情况的。你们说什么2边开枪遇到过同时死那估计是看错了。爆炸物是另外一码事，爆炸物在射出之后算是独立的一个物体，射出以后HOST就另外单独处理，和射出方死没死无关。子弹是不算物体的，子弹是绑定射手的，只要HOST主机判定射手死了，立刻停止接受此人的射击信息，所以在死的一方虽然感觉自己打了N枪，看回放就放了1枪或是1枪没放，同样延迟造成的任何爆炸物发射全部没收，所以如果HOST判定你死了，你在这段延迟感觉把爆炸物丢出去了，其实也是白丢。

说白了有回放录像的，作为HOST主机的任务之一就是排双方射击的子弹顺序，比如2人见面同时用3发死的枪 ABABAB 最后这个B会被切掉，然后B挂了，B说我打了一排子弹了。。。那没办法，P2P主机就是大爷。

anylidand · 发表于 2013-1-6 09:11 · 浙江

fubuki1985 发表于 2013-1-6 09:00
简单点说基于P2P的COD是绝对不可能出现2边对枪同时死的情况的。你们说什么2边开枪遇到过同时死那估计 ...

你这个说法太武断了
联机通讯协议的具体原理你不是开发组的就不要这么坚决的下结论
COD很难对枪死但是的确有这种情况
我大概碰到过2 3次绝对是对枪死因为转角遇到爱
我感觉主机不会遇到这种情况而PING值差不多的其他玩家可能会发生

fubuki1985 · 发表于 2013-1-6 09:14 · 浙江

本帖最后由 fubuki1985 于 2013-1-6 09:19 编辑

anylidand 发表于 2013-1-6 09:11
你这个说法太武断了
联机通讯协议的具体原理你不是开发组的就不要这么坚决的下结论
COD很难对枪死但 ...

我补充过了 HOST是必须自圆其说的，排子弹顺序是没有并列时间的所以到致死点后面被杀的人的子弹全部切掉，HOST立刻开始计算死亡尸体的倒下。

cuixian1001 · 发表于 2013-1-6 09:15 · 吉林

射速慢的 ... 比如弓箭和狙击对垒发生的情况很多

fubuki1985 · 发表于 2013-1-6 09:20 · 浙江

cuixian1001 发表于 2013-1-6 09:15
射速慢的 ... 比如弓箭和狙击对垒发生的情况很多

弓箭不是子弹，弓箭射出的是爆炸物，爆炸物在HOST没判定你死掉的时候射出去立刻算成独立物体进行处理。

anylidand · 发表于 2013-1-6 09:27 · 浙江

fubuki1985 发表于 2013-1-6 09:14
我补充过了 HOST是必须自圆其说的，排子弹顺序是没有并列时间的所以到致死点后面被杀的人的子弹 ...

那下次我遇到这种情况我就录个视频吧

endlessblue · 发表于 2013-1-6 10:12 · 江苏

有的啊LZ没遇到而已

aaatang · 发表于 2013-1-6 10:16 · 上海

这个真的有
您的帖子长度不符合要求。当前长度: 11 字节系统限制: 16 到 1000000 字节

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么从来没有对枪同时死的情况

HOS

浏览过的版块