分别用XBOX接了等离子电视、液晶电视、投影机

foxrain

来图了，一个松下旗舰55vt31,一个tcl普通液晶，那时候led还没普及呢
还有一个08年日本带回来的20寸显示器，这个就没图了，当初买就是为了配360

感觉没lz那么明显，tcl那款也是全高清（买来都是为了配360的），颜色更艳丽，但因为就是普通液晶，动态不行，玩使命召唤这类的基本半个小时就要吐……（也跟我那时候是躺在床上玩有关，姿势不对），喜欢fifa，这个比较明显，等离子的动态效果明显让球没拖影，但我没对比过现在新出的其他led旗舰，不知道现在动态如何，当初买等离子时候拿着360去商场试了sony和三星各一款2倍速的（因为价位差不多，都是1w左右），那时候的2倍速确实不行。比等离子的差。
但等离子有个毛病就是看有线的低分辨率，雪花感太强烈了，不得不换了高清机顶盒，下片从来不敢低于720p的。
本来买的50st30，4个多月竖线门，盒子都扔了，还好是在正规门店买的，松下客服来了直接说面板问题，st面板还不生产了，直接退，折腾了1个月。本来发誓不买松下了，但出去对比了一圈真找不到更合适的游戏电视了（那时候led还不便宜），再加上55vt31大降价到近1w，所以还是入了松下的坑…… 还好这台用到现在一年多了，没什么问题。看电影是最爽的，黑色下沉这方面跟led这种发光模式的比优势还是挺大的。但等离子颜色却是不如液晶艳丽，我给我父母买就买液晶的，因为他们喜欢看哪种色调的，而我平常看电影还要专门调到thx格式，颜色偏影院一点。
现在松下都关了等离子了，没必要再买等离子，但松下等离子确实在性能上是不错的

nilemania

等离子成本高，耗电量也一直比液晶高，但是玩游戏还有看高清电影绝对强过同档次的液晶，对比看过的都知道，做不下去确实也是无奈，因为性价比确实不如液晶，成本也是明显高过液晶，多数购买电视的人并不会太在乎画面效果。楼上某人说的买的索尼HX920比松下X系列效果好很多，1080P和768P的有可比性吗，拿索尼的旗舰去和松下的最低端比，HX920应该去和同是松下的旗舰VT50比，价位也是一个档次的

有来有去918

55vt31纯支持

小樽

最近也买了台46GT的，画质确实很舒服，不会刺眼！希望别出事就好

lj1027lj

有消息说松下到2015年以后逐步退出等离子，以后可能只有高端等离子了，低端的不再产了。今年的CES展上松下推出56寸 4K OLED 电视， 以后电视就往这个方向发展了，而且都是智能电视。

整个电视行业，日商都在亏损，夏普最为严重，都在调整，减少电视业务。

真心不愿看到以后电视市场 被三星 LG 之类的棒子占据。

该用户已被禁言

truecuren 发表于 2013-1-15 20:42
其实对于画质这东西，除了楼主这样对画质要求极其苛刻的，一般玩家也不会去对什么黑到底之类的太过敏感，商 ...

格雷欣法则都出来了。。膜拜经济学大牛~

ectxt

等离子退市？哪里的消息，松下不是还有新品出来么

13411986055

等离子确实成像比较漂亮，我家也是等离子的  就是等离子的耗电比较大，一般是液晶的好几倍

灿烂下午

去年11月份买的长虹等离子，松下减产以后，貌似国货扛起来等离子大旗了

mtfxdd

55vt31表示不后悔，厂商的销售策略和产品本身品质没太大关系，这款电视我拿来看高清玩游戏，画质本身挑不出毛病，耗电也感觉不出太厉害，要说问题就是电视的本地播放和网络功能太鸡肋。
现在还想入等离子的话推荐ST50了。