从业界铁律：wiiu已经奠定了次世代战争的胜利

该用户已被禁言

业界铁律：主机大战的历届霸主，机能都不是最强，甚至是最低的

这么明显的规律，都没发现么？还天天趋之若鹜地争论自己家主机机能强？那等于争败口牙。

即使次世代之前的机能普遍较低的混沌时代，也基本符合这个规律，FC机能不是8位机里最强的，SFC也远逊于3DO等前卫主机。

到了近代，

PS、SS、N64中，N64最强，败北；PS较弱，胜出。

PS2、NGC、XB中，XB最强，败北，PS2最弱，胜出。

Wii、PS3、X360中，PS3最强，败北，Wii最弱，胜出。


原因分析：
1.机能越强，成本越高；
2.机能越强，能驾驭机能的人越少，越不易完全发挥；
3.机能越强，技术越不成熟；
4.机能越强，分散开发者注意力的乱七八糟越多，例如画面、其他功能等等，而忽略了怎样把游戏做得更有趣；
5.机能强不强，除了你们这些死宅，对于分不清超级玛丽与索尼克的普通玩家来讲，有蛋关系呢？


以上

=========================== 现在是2013年 ===========================================

WiiU、PS4、X720

WiiU又是机能最弱的，好兆头！！


再补充几个例证：

GB  vs NOMAD vs NGPC vs WS
NDS vs PSP
3DS vs PSV

贝贝哥哥

每次都有这种***出现

该用户已被禁言

贝贝哥哥 发表于 2013-1-15 12:26
每次都有这种***出现

转的的确是一个***的帖

该用户已被禁言

业界知识一塌糊涂。

ps 世代竟然是 ps机能垫底？明显是ss好伐，ss不仅机能明显不足，而且由于其硬件构架复杂导致开发难度提高，所以使得原本就吃紧的机能更加无法发挥。n64虽然计算性能强大，但由于使用了卡为介质，所以存储空间严重不足，严重影响其硬件机能发挥。感情lz严重的机能就是cpu+gpu啊？

ps2世代，xbox机能确实是最强的，但你也不看看xbox比ps2晚卖了多少年？剩下的dc和gc，dc机能不如ps2，gc还是吃了存储介质的亏。

ps3世代，wii是因为机能弱赢的么？wii是因为通过不成熟的体感技术吸引了大量轻度玩家买回去积灰才获得了9000w的销量，这不是通过打赢ps3和360得到的，否则ps3和360也不会都拿到了7000w的销量了。

至于你后面的结论更加是笑话了。
机能越强成本越高？错了，机能越强成本越低，在同样的机能上开发更好画质的游戏，才成本越高。不信？你在ps3上开发一个fc画面的游戏会比在fc上开发成本高？

机能越强，开发难度越高？应该是硬件构架越复杂，开发难度越高。难道机能强硬件构架就越复杂么？

机能强不强，玩家是不在乎的。但画面好不好，玩家，尤其是普通玩家，是绝对在乎的。

真yin人

游戏性玩家 发表于 2013-1-15 12:38
借刀杀人，隔山打牛

你也肯定会借棍伤别人菊花

有任菊花就可以啦。         

liaog

看起来很高端的样子                     

magiceift

不是绝对的………………………………………………

xbox800

纯娱乐贴，不要进行口水战啊！！！

三滴屎

何种智商的任饭才会写出如此下作的帖，求原文链接

该用户已被禁言

前面的不讲，就单讲WII的，胜出在哪里？人家PS3/360还活得好好的，WII早就见坟墓去了。如果以为卖得多就是胜利，那么写这个文章的人就是根本没玩过游戏，因为买台王者机WII回去，N多的知名游戏都玩不到。