CD Projekt Red：《巫师3：狂猎》PC版比次世代主机版画面表现更好

zjoi

zctang305 发表于 2013-2-14 14:03
你应该去了解一下cdp是如何发迹的，然后再来阐述你所谓的“主流市场”。

得了吧

不是靠主机平台的市场占有率，美厂靠PC平台能上位？

zjoi

zctang305 发表于 2013-2-14 14:12
还有，别什么病不病态，欧美一贯是多平台或全平台。在我看来很多日厂才是“病态”。。。说到底就是技术跟 ...

搞笑

主机PC，本世代谁才是欧美厂***的大头，一目了然

对着销量只有十分之一，甚至二十分之一不到的平台，还执念这么深，不是病态是什么？


日厂比起美厂，那就功利得多，哪里利润最高，就跑哪里，以前主机，后来掌机，现在社交，全部是同期性价比最高，风险最小的平台
要说不思进取，那是确实如此，但是要从公司运营角度，那这是作为商人最理性的判断


还TM技术？
你以为游戏界的图像技术是多高端的东西？别一叶障目不见泰山了行不？

还什么【没本事全平台】？？？在PC平台上出游戏就叫有技术了？有本事了？PC党别自欺欺人了行不？法老空比SE有技术，有本事？

不过你说日厂病态，我倒不奇怪，不做给PC党做游戏，在PC党眼里当然是病态了~~哈哈哈~~***裸的欺负人啊。。。
这让我想起以前一个学生交白卷考0分，反骂老师病态。。。。这叫精神病院放假了

该用户已被禁言

这个倒无所谓了，游戏真正好玩才是第一位的！

zjoi

zctang305 发表于 2013-2-14 14:12
还有，别什么病不病态，欧美一贯是多平台或全平台。在我看来很多日厂才是“病态”。。。说到底就是技术跟 ...

至于为什么说欧美厂病态

去看看当年有多少欧美厂因为死窝PC而最后饿死就知道了


欧美厂之所以至今对PC念念不忘，其根本是因为欧美游戏业主流是始于PC，而日本始终主打是主机路线

而最后证明主机路线是正确和成功的，而欧美厂不得不妥协，最后反客为主的取得了本世代的胜利


但是，从很多欧美厂制作人的言论就可以看出，他们仍然无法面对曾经的路线失败，他们始终想把玩家从主机都赶到PC上去，只可惜玩家始终不太买账。。。。

为意气之争，违背市场的选择，不愿意面对过去的错误，这不是病态是什么。。


当然这不是所有欧美厂，只是部分。。。。现在很多欧美厂已经走出这种心理了，比如R星EA,AB，育碧什么的，他们的特点就是虽然全平台，但是不会刻意去引导玩家玩PC版，完全遵从市场的选择，玩家选择主机，那就在主机上着重优化，反之亦然

matsuri1987

zjoi 发表于 2013-2-14 19:38
得了吧

不是靠主机平台的市场占有率，美厂靠PC平台能上位？

之前某楼让您看cdp的发迹史，您就该看看，而不是去谈大多数厂商

我简单地说一下
Witcher只有pc（win、osx、onlive）
Witcher2一开始只有pc，后来移植的呼声太高才出了xbox版，比pc晚了一年左右
其他的东西您自己去搜搜看吧

haha782

病态不病态我不知道，但巫师2的PC版销量高于360是事实（这还没算上数字版），这种情况下不出PC版才是真有病

sxiaoqiangs

zjoi 发表于 2013-2-14 19:57
至于为什么说欧美厂病态

去看看当年有多少欧美厂因为死窝PC而最后饿死就知道了

欧美厂确实病态，咋就没你明白呢，应该雇你去做CEO，明知道PC不***，还一定要出PC，效果还比主机好，确实有病，欧美厂商的人我看都该吃药了

花开为君美

zjoi 发表于 2013-2-14 19:38
得了吧

不是靠主机平台的市场占有率，美厂靠PC平台能上位？

摆脱，很多欧美游戏公司第一桶金都是在pc上赚到的好不，pc相对主机不会有这么多的开发门槛。去看看“我的世界”在pc上赚了多少好吧。另外，很多欧美厂在pc出游戏只是一种传统，和销量关系不大。就像光荣以pc发家，所以三国题材的游戏都有pc一份。

爆过春哥菊

zjoi 发表于 2013-2-14 19:57
至于为什么说欧美厂病态

去看看当年有多少欧美厂因为死窝PC而最后饿死就知道了

不出PC难道出手机社交？

zctang305

都以为cdp只是个做游戏的？人家可是东欧最大的游戏代理发行商，靠着巫师1一炮走红，然后转型PC代理发行，搞了自己的数字销售平台。不知道不要紧，不听劝那就没人帮的了你。