大家有没觉得现在的游戏业界，有画面越来越强大，但游戏性越来越肤浅的的趋势？

aquaraider

横井军平在90年代说过：
「家庭用ゲーム機はアイデア不足。アイデア不足の逃げ道はCPU競争であり色競争しかないものだ」
（家用游戏机缺乏创意，创意不足就只能逃向机能竞争这条路了。）
——————
机能进步和高机能并不是坏事。
如果机能是为了创意服务的，因为创意的需要，才发展出了对应的机能，那么这个业界还是积极向上的。
可惜现在被横井言中了。
现在很多游戏只剩下画面好了，本质变烂了，尤其是近几年，机能的进步集中在光影效果之类的视觉体验上（Wii这混蛋搅屎棍另当别论），看着比当年漂亮，玩起来无趣。
如果把当年的游戏弄成现在的画质（HD Remaster），或者把现在的游戏画质降回2004年。
2004年 > 2013年。
而且，机能“进步”最大的变化不是画质，而是出现了DLC，DRM，纯属退步。

任天堂呢……创意不如当年，机能却还是当年……也不行了。
横井的理念是活用“淘汰技术”，把老技术用在新地方，创造出成功产品。
这几年任天堂除了Wii棒子“活用”以外没看见别的，“乱用”到看见不少。

unschief

突突游戏确实“肤浅” 但是乐趣就在于搞基

leimitebaolie

自从某厂用机能较低的主机战胜性能较高的主机称霸业界后，游戏性一词就遍地开花了

多多里西亚

scyhero 发表于 2013-3-7 19:49
画面和技术的进步都只能是对游戏性起到促进作用，你无法想象用FC玩FPS和沙盘，也无法凭借FC创造生化和VR这类 ...

gta和fps这类早就有了，ps2都可以胜任。而且新类型的崛起也伴随着老类型的消亡，结果一样的。

wifi王道

楼主告诉我几个不肤浅的游戏？

toptom2005

话说注册时间 我看看我的  
游戏性因人而异，愤怒的小鸟游戏性高不高？？

GTXhuanjue

刺客信条其实游戏性不差，我就玩的不亦乐乎，我反倒觉得育碧的引擎始终有点缺陷，其实对个人来说，一款游戏能让你玩的不亦乐乎，那对你来说，那个游戏的游戏性就没什么问题了，相反，大部分人都说游戏性高的游戏，你怎么也玩不下去，那也毫无意义，所以这仍是一个想对的问题，立场不同，答案自然不同

wsdz

明显是越来越有深度越来越有内容，不像过去就是打怪救美。

该用户已被禁言

反正就是打啊，剧情不重要了。。。