[讨论] 什么时候pc能取代家用机了，手机才有可能取代掌机。

索妮 · 发表于 2013-4-19 10:07 · 河南

本帖最后由索妮于 2013-4-19 10:11 编辑

随着近两年智能机越来越普及，硬件越来越强大，看到很多关于“手机取代掌机论”，这种观点是很片面的，甚至说是一厢情愿的，杞人忧天的。就好比pc一样，也很普及，硬件也早已超越主机。但是照样不能取代主机。原因有以下几点：
1、和pc一样，手机的配置有高有底，不像掌机一样统一配置。高端手机毕竟只是少数，市场有限。
2、触摸屏操作实在蛋疼，即使有蓝牙外设手柄，但是谁一天到晚出门还得带个手柄？
3、手机厂家第一方除了sony没有做游戏的，就算是sony也是把游戏出到自家的psv上。所以手机上不可能有制作精良的第一方独占游戏。
4、手机上的游戏大多是一些简单的，休闲的lu游戏。基本上没有很有深度的，游戏性高的cu游戏。正统的战神、神海、塞尔达、银河战士不会出现在pc上，也不会出现在手机上。
5、在公交车上，地铁上短时间内手机游戏的确是个不错的消磨时间的好主意。但是如果是在火车上，飞机上，外地出差，上夜班等长时间内，你还会玩手机游戏吗，掌机是最好的选择。
6、现在手机上会有很多掌机上的游戏，如FF，呵呵，手机上只能玩到过时的2d画面，还不如nds上的3散装光盘的ff3，还有手机版的生化4，街霸和死亡空间，谁玩谁知道，缩水到了什么程度。这类游戏lu自然不会去玩，而cu宁可选择掌机版。
7、白天大家忙了一天了，特别是一些白领接触了一天的电脑，晚上不想再看电脑了，所以选择玩主机。而手机也是，白天打一天电话了，回家恨不得把电话藏起来，还是安心玩掌机舒服。
8、手机要接打电话，上网，发短信等等。论电池续航，自然比不过掌机。

雪莲25 · 发表于 2013-4-19 10:27 · 湖北

呃...关于这个问题我觉得有些东西不一定要取代的...

四控大叔 · 发表于 2013-4-19 10:51 · 福建

不是有人说过吗，手机本身也算掌机的一种。

qinxiaoyu · 发表于 2013-4-19 10:53 · 上海

词目：取代
拼音：qǔ dài
词性：动词
释义：排除别人或别的事物而占有其位置.

试问一下，就算在中国这种发展中国家，手机基本是一人一个了，那在发达国家是不是肯定是一人一个了？
那么为什么座机还是有市场？为什么发达国家还是有电话亭？难道真的要留些电话亭给超人变身用？
功能基本一样的产物都无法被取代，更何况是不一样的产品

决定产品的是市场，不管PC配置的主机高多少，不管手机比掌机性能好多少，只有还有市场就会有商人去做这类的产品

以后的市场最后是手机游戏占主流，掌机变成了非主流，但照样会存活
就像2000年时期的主机如此大规模，PC上照样出现了暴雪

电子产品要被完全取代，只有想MP3那种，功能完全被复制了的
手机现在不会出实体游戏按键，如果以后哪天出了实体按键
那时候也就不叫智能手机了，应该叫什么移动娱乐平台之类的
那时候掌机也不是被取代了或是被消灭了
而是重生了，变得跟符合未来了而已

多多里西亚 · 发表于 2013-4-19 11:09 · 湖北

现在掌机无非就是3ds撑着，3ds在欧美也就是任本社的游戏撑着
如果任天堂的游戏在欧美丧失了吸引力，欧美掌机崩盘那是分分钟的事

eliachang · 发表于 2013-4-19 11:24 · 浙江

专业游戏掌机已经快死了，完全不用怀疑。家用机面临的挑战不少，已经过了巅峰期，但离灭亡还早，而且未来还有重塑辉煌的机会。

王晖200669 · 发表于 2013-4-19 11:25 · 安徽

我觉得开发费用和手机的游戏受众是个问题

多多里西亚 · 发表于 2013-4-19 11:29 · 湖北

本帖最后由多多里西亚于 2013-4-19 11:30 编辑

eliachang 发表于 2013-4-19 11:24
专业游戏掌机已经快死了，完全不用怀疑。家用机面临的挑战不少，已经过了巅峰期，但离灭亡还早，而且未来还 ...

专业？都没几个厂商是在用专业精神为掌机做游戏，谈何专业

玩转游戏 · 发表于 2013-4-19 13:38 · 福建

我觉得也是，并不一定要取代吧！

索安 · 发表于 2013-4-19 13:50 · 江苏

掌机相对手机有什么优势，如果没有的话，被取代也很正常。　　　　　　　　

		自动登录	找回密码
密码			注册