这个区锁贴的标准是什么？

该用户已被禁言

刚发的帖被锁了，  内容如下！
   说忍龙2地道，是因为他体现出了日本***美学的理念。日本的“剑与菊”的文化是把武力和浪漫做到极致。最典型的是场景是在樱花花瓣飘飘而落的院落里日本刀（日本刀在日本称剑）之间的殊死对决。樱花的“轻”“慢”“摇”----无形，刀的“狠”“快”“准”------有形，。两者互为衬托，又把两者推向了极致。所以在樱花飘落的地方，把敌人砍得肢体横飞，令人大呼过瘾！
    反观忍龙3这种感觉荡然无存，倒不是说3里没了樱花。即使把3代里种满樱花（园林部门要忙死了），也体现不出2里的那种鲜明的对比，不信的话你看两作的细节部分就知道了。
    3代里动作设计改动很大，只为突出快猛，而把2代里的那种张力十足的感觉改没了，这应该很多人能感觉得到。2代里有很多细节可以体现出“柔与狠”的对比：
    1先说断肢，剑道里有剑路这一说，剑路平直，刃与刀身运动和发力的方向平行才能发挥威力，一刀斩下敌人的肢体，体现出准狠。但是2代和3代的区别最大的地方就是断肢后肢体飞出的方式，用一个字来形容：2代里是“飞”，3代里是“落”。2代里肢体随着剑势飞出一道漂亮的弧线，而这弧线与剑路的平直形成对比（又与斩断肢体后血浆喷洒的路线成对比）。3代里就没有个这个“飞”字，尤其是飞燕断头，头是啪叽掉在地上的，没那种对比.
       2断肢的另一种形式：钝器打碎。2代里的棍子和双拐打击敌人可以敲碎肢体，当然3代也可以。先看碎块的形状：二代里是块状的（不信自己打时仔细观察下），三代里是“坨”状。一个有形，一个无形。这不能说明什么，但配合上血浆和碎块的运动轨迹就看出来了，有形的“块”和无形的血浆和弧线的对比就出来了，而“坨”的无形遇到血浆和弧线的无形就没啥对比效果了。再加上三代里血浆的颜色，看多了真恶心，像坨泥巴！
    3，血浆的形，说血浆无形，但可以运动轨迹凸显“势”而显“形”！无形化有形也是一种对比。2代里血浆分三部分：一部分是肢体被砍飞后，躯干喷溅出的血，特别是断头后的喷溅，是直的往外扩散，让人可以感觉动脉里的血随着压力释放出来。另一部分是随着肢体砍飞的弧线拖曳出的丝状的血液（这一点最明显的就是双拐的终结技），给人一种血液的粘稠感，但还不失液体的本性。还有另外一小部分是肢体的断面“洒”出血，之所以说它是“洒”，因为它不像躯干里血那么多，压力那么大，不能形成喷溅状，只能是弥散洒出的样子，但还能感觉出一点“喷”势。对于血浆的表演，2代里分成三种，很分明，给人强烈的对比，我倒希望是解读过度，要不坂垣就真的是“鬼才”了。三代里就没感觉到这种层次分明的对比感，所以显得脏，血液不像是液体，倒像是红色糊糊，甩得到处都是！
    4，要说一下忍法里一种效果：风法断肢！这里就不比2代3代了，因为3代里也有一点2代里的感觉。以风这种无形无相的事物化为利刃切断肢体，本来就有很强烈的“柔与狠”的对比。再加上风法放出后，敌人的肢体拖曳着血花高高的扬起落地（二代里，特别是坂垣演示的DEMO里尤为突出）借而又显出了风的“形”，真是电影级的画面！
    语言组织能力有限，随便说说，但是忍龙2的文化气质和坂垣的才气都是小弟的3代无法企及的！

z199182

标准就是不要比较2和3

会引发没有意义的骂战

喜欢玩哪个就玩哪个，这么简单的问题

该用户已被禁言

不去封骂人的却要封，，，，果然是特色

该用户已被禁言

斑竹们，他这是在挑衅你们的权威啊

该用户已被禁言

索尼就是好 发表于 2013-4-20 18:38
斑竹们，他这是在挑衅你们的权威啊

连帖子都不看，我发到哪喷我到哪！有意思！PS:我百度贴吧里也发了

杉石彰

刀锋的飙血啊断肢啊都是加上去的，所以看起来生硬点
我也很喜欢***美学，RE里面场景最喜欢的还是回到隼村剑冢那地儿

该用户已被禁言

杉石彰 发表于 2013-4-20 18:53
刀锋的飙血啊断肢啊都是加上去的，所以看起来生硬点
我也很喜欢***美学，RE里面场景最喜欢的还是回到隼村 ...

那个战点有点感觉，最可惜忍龙2里没有一个场景是下雪天！

该用户已被禁言

air0001 发表于 2013-4-20 19:47
写得不错，分析的头头是道，不知道为什么要封。

忍龙3的雪地，沙漠和暗景的大片阴暗野地什么的还是很荒凉 ...

理解不太一样，我还是认同坂垣的理念

playforfun

估计这贴也快锁了。。。论***美学的表现上，刀锋是肯定不及360的NG2的，NG2从运镜和动作的各处细节都体现出刚柔动静结合的美感，而刀锋3是突出了快猛狠，爽快度2和刀锋都不差，但制作理念和功力上的差距是明显的。

手冢文轩

你发帖前有没有看过区内大图右侧的版规？禁止一切系列间的比较，何况是你这样露骨的标题