语文帝进

该用户已被禁言

xbird 发表于 2013-5-9 21:21
哦，没留意，那个回复看过转眼忘了～

结果shi不是已经揭晓了。。。

xbird

臥槽，笔误给两次引用了～

xbird

就差ps3了 发表于 2013-5-9 21:25
结果shi不是已经揭晓了。。。

之前写错了，我想表达的是这个意思：

例子举得极端些，容易理解。10元衣服那个，当然是花费要等于或多于10元～

但你最初说的那个，你要把“15分钟一次记录”理解成一个整体才对，即以不低于15分钟一次的频率记录。记得过密了，可以跳过当中几次记录，但记少了，你到哪再找出那些数据？

lance_wang

就差ps3了 发表于 2013-5-9 21:24
那你的意思是大于10咯。。。那不就是大于15分钟咯。。。哈哈哈哈你还能解释清楚不

请您再读一遍25楼我的回帖，然后想一想，谢谢。
如果您坚持"最少"这两个字无论何时无论何地不管是语言还是数学层面上始终永远都是统一的含义，那我觉得您的理解是正确的。
当然，您也完全可以不用发这贴，大家包括我也不用回帖的。

iloveorc

就差ps3了 发表于 2013-5-9 20:59
我也是这么理解的。。。大于15分钟。。。我也是这么给别人解释的。。。。。。

我觉得 问领导！！！然后再给我们回复吧。。。

该用户已被禁言

xbird 发表于 2013-5-9 21:27
之前写错了，我想表达的是这个意思：

例子举得极端些，容易理解。10元衣服那个，当然是花费要等于或多 ...

为什么要理解成一个整体，为什么要不低于。。。"最少"到底要如何理解。。。。。。请继续解释

xbird

就差ps3了 发表于 2013-5-9 21:36
为什么要理解成一个整体，为什么要不低于。。。"最少"到底要如何理解。。。。。。请继续解释

抱歉，我不是语文老师，我的语文知识只会用，不会教。如果还有不明白，请向当初教你语文的老师求教～

该用户已被禁言

lance_wang 发表于 2013-5-9 21:34
请您再读一遍25楼我的回帖，然后想一想，谢谢。
如果您坚持"最少"这两个字无论何时无论何地不管是语言还 ...

我知道你理解成频率的概念了，那你的意思就是以后记录的说明是不是要改成15分钟/每次，好几年都是这么解释的，我们呢，也是一直理解是大于15的。。。。。。

该用户已被禁言

iloveorc 发表于 2013-5-9 21:34
我觉得 问领导！！！然后再给我们回复吧。。。

没问过领导，也一直这么记录着，今天忽然有部门问道了这个问题，我已经用衣服那个例子让他们解释不清了。。。。。。

该用户已被禁言

xbird 发表于 2013-5-9 21:40
抱歉，我不是语文老师，我的语文知识只会用，不会教。如果还有不明白，请向当初教你语文的老师求教～

。。。看来咱们的语文老师不合格啊