我电视是松下PV70C42寸5年前买的，对比了很多电视现在来说SONY很多高端液晶效果也不及

电烙铁

关于这点我比较有发言权，你们也没必要为哪个好争来争去，因为我家客厅就是松下等离子，房间是三星LED，都是1080P的，360一直都是冬天放客厅，夏天放房间。

总结出来就是等离子画面柔和真实，LED画面明亮鲜艳，后者长时间会视觉疲劳，伤眼睛。个人感觉不管是看1080P的MKV或是玩360还是等离子好，要不是夏天太热，开不起客厅的柜机，我也不会用LED玩360。

solid_owl

电烙铁 发表于 2013-5-18 18:37
关于这点我比较有发言权，你们也没必要为哪个好争来争去，因为我家客厅就是松下等离子，房间是三星LED，都是 ...

我也你是一样的情况，游戏室是松下等离子，楼下客厅和卧室是SONY液晶，平时很多时间是在游戏室里面用等离子玩游戏。最近上班忙回家晚，就把PS3和360搬到楼下卧室躺床上玩。要说显示效果，液晶真的完全赶不上等离子，而且我的等离子还是当时松下的高端型号P55VT31C，SONY液晶就是一普通的中端机。要说比较感受就是等离子的画面色彩各方面更柔和，而且黑的下来，液晶在表现黑色是就是白茫茫的，但是等离子由于黑的下来，在玩死亡空间这类本来就很暗的游戏，就会造成画面很黑看不清楚。需要稍微调高游戏内的伽马值。总的来说如果未来换电视我还是会选等离子或者OLED。

最后还是想说等离子的烧屏问题和残影问题。这个帖子里面有好多朋友对我这个论点进行了反驳，我也去百度了烧屏和残影的区别。我之前的理解确实有偏差，但是我还是会比较小心的使用等离子，因为我真的不想让烧屏产生，虽然大家都说新等离子都是出现残影，时间长了会消失。不过我还是在想，万一消失不了怎么办？万一真成烧屏怎么办？难道砸了重新买一台。所以使用过程中小心点总是没错的！

该用户已被禁言

能玩玩 虽说没有大作精品

三红灯

觉得等离子好就买等离子 发贴干嘛 真不懂

该用户已被禁言

solid_owl 发表于 2013-5-16 15:34
烧屏绝对没有彻底解决，只是稍微缓解一下。
如果你开高亮度的话，静止画面几分钟就烧屏了。
默认亮度差 ...

我有时玩游戏暂停没关电视，经常都是10几分钟20分钟这么亮，也没见什么问题呢，而且有时其它关了就电视忘关，左上角有个标示在，一个小时后才发现没关也没什么事，用等离子看电视眼睛还是舒服点！

该用户已被禁言

btdown2 发表于 2013-5-16 22:11
正解，松下C33C, 最低端，忍龙2的血槽，你说不是烧屏吧，想快点弄下去弄不掉，放十天八天雪花不带下去的， ...

你是玩多久才有残影的，我玩战争机器玩几个小时也没见有呢，难道你玩了一天？

btdown2

seven992 发表于 2013-5-22 15:32
你是玩多久才有残影的，我玩战争机器玩几个小时也没见有呢，难道你玩了一天？

从开始 玩就有，战争机器没有长期显示的固定不变的图像，图标所以不是很明显，几乎不会出残像，但ACT类带血槽的就很容易（据说还有生化5的连击数，最普遍的是看有线长期固定一个台的台标），尤其是忍龙2，血槽的对比度非常高，因为对这个早有准备所以开始玩就注意了，一天基本就印上。但这也和电视型号有关，我的C33是当时最低端，据说松下的高端型号残影控制比低端好很多。