左慈好强……

逆天小强

左慈的防御很差的说~

手冢最高

下面是引用究极军神于2005-12-22 17:23发表的:

哈哈，无赖当强人。你的见识绝对没的说。

你要这样说，阳玉也可以归入无赖道具的行列的。。。

该用户已被禁言

下面是引用逆天小强于2005-12-22 19:12发表的:
左慈的防御很差的说~

貌似比那些四级武器不加防的人强吧.

赫拉克勒斯

下面是引用究极军神于2005-12-22 17:06发表的:

马下的周泰是***，如果不认同，大可说说他靠什么。能和左慈比，还强？？？荒谬！

呵呵，无双区新人都强。。。。

特别是象你这样的

周泰都是***了

ac20010707

张角最强...
强的我从来都不用他打修罗的...Q_Q!

究极军神

下面是引用赫拉克勒斯于2005-12-23 13:20发表的:

呵呵，无双区新人都强。。。。

特别是象你这样的

.......

有话有理就说出来，我倒想有人教我周泰怎么用。如果你说的“新人都强”是指我的话，那我不客气了，这里高手是少。

究极军神

下面是引用手冢最高于2005-12-23 12:59发表的:

你要这样说，阳玉也可以归入无赖道具的行列的。。。

我用左慈就装阳玉。你小学毕业了吗？理解能力很差啊。

该用户已被禁言

下面是引用究极军神于2005-12-26 16:54发表的:

破绽小，是指那几个有那么一招能把电脑打得只能干瞪眼的“强人”吗？不好意思，我看不起那个，我喜欢打实况时把真人对手打得干瞪眼，也喜欢让看我打无双的人呆得瞪眼。耍电脑对手？？？太俗了。    我手上的左慈破绽很小，我看过你们说的怎么用左慈，我只能说无语。在我看来，你们根本不会用他，我也说过一些方法你们可以试试，结果有人说什么“太复杂，只求最速”，所以，你不会用的人你没资格说他不强。              至于什么吕布，凌统之流，我只能说他们强字写在面上，招用出来就确定了敌人肯定只有挨打的份，但不代表其他人就不行，就像左慈庞统，表面上不能和“强”字吻合，但找对打法好好使用一样天下无敌，而后者明显让人有成就感。

你也说了,找对打法情况下一样天下无敌,表说我们不会用,我们的打法照样天下无敌.
我可以用左慈打五丈原魏军侧在只死一个夏侯霸情况下按照流程一步步的切掉主要的一些对方蜀军将领,而其他的因为士气被电脑切而过关
你的打法能做到吗?估计要牺牲N个本方将领才能过关的说.因为你的打法本来就是以自我为中心,而不是从整体战局来考虑.觉得只要自己不死就能过关.这种根本没什么意义,无双打到后面都能作到
找对打法和强是2回事,不要把自己看的多么强,天外有天.
按照里面的将领,我也可以说张辽好强,强的怎么怎么样,甚至比左慈还强之类的.但这个也只是代表我个人的意见,其他人都不同意.因为这个是因为你用熟练了,擅长用了,自然觉得强了.

究极军神

下面是引用vieriitaly于2005-12-26 17:11发表的:

你也说了,找对打法情况下一样天下无敌,表说我们不会用,我们的打法照样天下无敌.
我可以用左慈打五丈原魏军侧在只死一个夏侯霸情况下按照流程一步步的切掉主要的一些对方蜀军将领,而其他的因为士气被电脑切而过关
你的打法能做到吗?估计要牺牲N个本方将领才能过关的说.因为你的打法本来就是以自我为中心,而不是从整体战局来考虑.觉得只要自己不死就能过关.这种根本没什么意义,无双打到后面都能作到
找对打法和强是2回事,不要把自己看的多么强,天外有天.
.......

你好厉害哦。就你能办的到，了不起啊？

究极军神

下面是引用vieriitaly于2005-12-26 17:11发表的:

你也说了,找对打法情况下一样天下无敌,表说我们不会用,我们的打法照样天下无敌.
我可以用左慈打五丈原魏军侧在只死一个夏侯霸情况下按照流程一步步的切掉主要的一些对方蜀军将领,而其他的因为士气被电脑切而过关
你的打法能做到吗?估计要牺牲N个本方将领才能过关的说.因为你的打法本来就是以自我为中心,而不是从整体战局来考虑.觉得只要自己不死就能过关.这种根本没什么意义,无双打到后面都能作到
找对打法和强是2回事,不要把自己看的多么强,天外有天.
.......

看过你写的贴关于五丈的，只是不懂这有什么好写的。我“自我为中心”？不知高人您怎么看出来我这致命缺点的。