左慈好强……

该用户已被禁言

马超马下和关羽差不多,庞德移动上去点马下也不错的说

究极军神

下面是引用vieriitaly于2005-12-08 07:39发表的:

充分发挥每个角色的优势打法,这个就是无双,每个人的特点都是不一样的,就好象孟获的打法就是红血+C1+无双,连扇子MM都不用带.
左慈还是那句话,在难甚至是难以下的难度左慈逆天,在修罗难度,左慈就算不废也不强,起码不好用.

首先，我认同你的说法，每个人的招数都有自己的特点和优劣性，不然就不会有谁好用谁不好用之说了。但就象打97用Terry的无限连撞，打实况5拼命用大罗和卡洛斯打one-two一样，你可以说这是他们有特点，有优势，但只要是水平高的玩家对其必定持无视甚至是鄙视的看法。就像无双中，操着个吕布不停地舞C3,C1，用周泰之流从头到尾窝在绝影上，用着几乎不变的动作砍着无奈的敌人。。。也许第一次很有趣，但一直这样的话。。。至少我和我的无双战友们都觉得很无聊。无论什么游戏，做成***就没劲了不是吗？这里是论坛，象什么“吕布的用法”，“我用周泰骑马过修罗”的话题根本不应该被拿出来交流。要是无双刚出不久，那聊聊也就算了。                                        左慈不好用？？？？？那是你技术烂，我用左慈打五丈原剩大半血杀1000多人和全将过关，修罗难度。好好研究过左慈就会发现他是个很有趣和变态的角色，当然，他没有稳占别人便宜的招数。             左慈好不好用不是你我说了算的，大家可以好好去试试。                用他的C3近身击中敌人的感觉和杀伤力。。。一个字：爽！！！！！

该用户已被禁言

下面是引用究极军神于2005-12-13 16:53发表的:

首先，我认同你的说法，每个人的招数都有自己的特点和优劣性，不然就不会有谁好用谁不好用之说了。但就象打97用Terry的无限连撞，打实况5拼命用大罗和卡洛斯打one-two一样，你可以说这是他们有特点，有优势，但只要是水平高的玩家对其必定持无视甚至是鄙视的看法。就像无双中，操着个吕布不停地舞C3,C1，用周泰之流从头到尾窝在绝影上，用着几乎不变的动作砍着无奈的敌人。。。也许第一次很有趣，但一直这样的话。。。至少我和我的无双战友们都觉得很无聊。无论什么游戏，做成***就没劲了不是吗？这里是论坛，象什么“吕布的用法”，“我用周泰骑马过修罗”的话题根本不应该被拿出来交流。要是无双刚出不久，那聊聊也就算了。                                        左慈不好用？？？？？那是你技术烂，我用左慈打五丈原剩大半血杀1000多人和全将过关，修罗难度。好好研究过左慈就会发现他是个很有趣和变态的角色，当然，他没有稳占别人便宜的招数。             左慈好不好用不是你我说了算的，大家可以好好去试试。                用他的C3近身击中敌人的感觉和杀伤力。。。一个字：爽！！！！！

无双和实况是2个概念,实况5那是一个BUG.就算不用巴西,其他球队都能用,这种大同小异的东西.别人包括我在内自然不屑一顾.
但无双那些是每个武将的特色.不是BUG.是每个武将赖以生存的绝招.象马超马上强,但如果能挖掘马下潜力,自然好,他的C6,也是一大特色.但周泰你让他去马下,估计就有难度了,如你所说,防御差,C攻击差.所以只能马上了
你说左慈强,那去打祈山,让诸葛亮计策失败.五丈原早就提不起兴趣了.象五丈原这种没斗气武将的战役,要保证本方士气,以全军优势压倒对方才有意思,靠个人打已经算肤浅的了

究极军神

下面是引用vieriitaly于2005-12-08 16:10发表的:
马超马下和关羽差不多,庞德移动上去点马下也不错的说

个人觉得马超马下强过庞德和周泰，配上飞龙甲C6+JC的组合异常强大，但马下的马超不如关羽，他们C攻击确实满像的，但关羽攻击范围更大，无双也更强。庞德慢就不说了，C攻击有的破绽大，有的范围小，但9方不错，无双强大，普通攻击范围也大。周泰下了马除了放无双比较嚣张外，剩下的就是个草包，而且他的防御力是三人中最低的，6种C攻击修罗下实用性都很差。

该用户已被禁言

下面是引用究极军神于2005-12-13 17:12发表的:

个人觉得马超马下强过庞德和周泰，配上飞龙甲C6+JC的组合异常强大，但马下的马超不如关羽，他们C攻击确实满像的，但关羽攻击范围更大，无双也更强。庞德慢就不说了，C攻击有的破绽大，有的范围小，但9方不错，无双强大，普通攻击范围也大。周泰下了马除了放无双比较嚣张外，剩下的就是个草包，而且他的防御力是三人中最低的，6种C攻击修罗下实用性都很差。

其实马超和关羽C6范围一样的.其实2个人之所以差不多是各有特色,关羽依靠的是轻武器砍人快,而马超马下依靠的是LV4武器移动+15,从无双角度,其实差不多的,马超的无双也是360度的,人堆里清兵不比关羽差.
马超马下我从来不用飞龙,光C6就够了.飞龙还不如装仙丹呢.不过这只是每个人打法的区别而已,我不会否定飞龙的用途,只是不适合我而已.

究极军神

下面是引用vieriitaly于2005-12-13 17:11发表的:

无双和实况是2个概念,实况5那是一个BUG.就算不用巴西,其他球队都能用,这种大同小异的东西.别人包括我在内自然不屑一顾.
但无双那些是每个武将的特色.不是BUG.是每个武将赖以生存的绝招.你说左慈强,那去打祈山,让诸葛亮计策失败.五丈原早就提不起兴趣了

什么叫BUG？？？用了就***的就叫BUG。按你的说法，我也可以说97的Terry有特色，连撞是他赖以生存的绝招，ONE-TWO是实况5的特色。祁山？？？通N次了，不就几个斗气大众脸打包围吗？我告诉你，好适合左慈的！！！

手冢最高

下面是引用究极军神于2005-12-13 16:53发表的:

首先，我认同你的说法，每个人的招数都有自己的特点和优劣性，不然就不会有谁好用谁不好用之说了。但就象打97用Terry的无限连撞，打实况5拼命用大罗和卡洛斯打one-two一样，你可以说这是他们有特点，有优势，但只要是水平高的玩家对其必定持无视甚至是鄙视的看法。就像无双中，操着个吕布不停地舞C3,C1，用周泰之流从头到尾窝在绝影上，用着几乎不变的动作砍着无奈的敌人。。。也许第一次很有趣，但一直这样的话。。。至少我和我的无双战友们都觉得很无聊。无论什么游戏，做成***就没劲了不是吗？这里是论坛，象什么“吕布的用法”，“我用周泰骑马过修罗”的话题根本不应该被拿出来交流。要是无双刚出不久，那聊聊也就算了。                                        左慈不好用？？？？？那是你技术烂，我用左慈打五丈原剩大半血杀1000多人和全将过关，修罗难度。好好研究过左慈就会发现他是个很有趣和变态的角色，当然，他没有稳占别人便宜的招数。             左慈好不好用不是你我说了算的，大家可以好好去试试。                用他的C3近身击中敌人的感觉和杀伤力。。。一个字：爽！！！！！

左慈过修罗五丈原没什么希奇的，光靠觉醒后的C4和冰冻后的无双就可以秒敌将了，如果带乱舞极效果就更明显了，但是这不能掩盖他的缺陷，他始终不能算一线人物，而且如果碰上斗气武将多的关卡玩不转的，不信你打祁山试试，计策失败后那弩兵数都数不清，你C4还没出来就被打回去了，如果你用铁甲手的话，就等着被活活砍S吧。。。

究极军神

下面是引用vieriitaly于2005-12-13 17:18发表的:

其实马超和关羽C6范围一样的.其实2个人之所以差不多是各有特色,关羽依靠的是轻武器砍人快,而马超马下依靠的是LV4武器移动+15,从无双角度,其实差不多的,马超的无双也是360度的,人堆里清兵不比关羽差.
马超马下我从来不用飞龙,光C6就够了.飞龙还不如装仙丹呢.不过这只是每个人打法的区别而已,我不会否定飞龙的用途,只是不适合我而已.

马超的真无双不错，普通的就很别扭了，仙丹当然装，只是我没加羌族。马超C6收招慢，兵群中难保一顿暴打。我也不太用飞龙，但马超和庞统例外。

究极军神

下面是引用手冢最高于2005-12-13 17:27发表的:

左慈过修罗五丈原没什么希奇的，光靠觉醒后的C4和冰冻后的无双就可以秒敌将了，如果带乱舞极效果就更明显了，但是这不能掩盖他的缺陷，他始终不能算一线人物，而且如果碰上斗气武将多的关卡玩不转的，不信你打祁山试试，计策失败后那弩兵数都数不清，你C4还没出来就被打回去了，如果你用铁甲手的话，就等着被活活砍S吧。。。

我没说他是一线，对你来说那些是一线武将？我们的选人概念可能不同。我说了，祁山对左慈很合适，C1冰球可大现神威！C4不是想用就用的，但用对了时机是王道，有C4的变态威力和C6的火属性攻击，左慈打斗气一点不亏。祁山确实很难，攻击范围不够大，速度慢的绝对头痛，所以我无双中的第一王牌云长打这关也多以失败告终。但用左慈和魏延则轻松很多。

手冢最高

下面是引用究极军神于2005-12-13 17:44发表的:

我没说他是一线，对你来说那些是一线武将？我们的选人概念可能不同。我说了，祁山对左慈很合适，C1冰球可大现神威！C4不是想用就用的，但用对了时机是王道，有C4的变态威力和C6的火属性攻击，左慈打斗气一点不亏。祁山确实很难，攻击范围不够大，速度慢的绝对头痛，所以我无双中的第一王牌云长打这关也多以失败告终。但用左慈和魏延则轻松很多。

一线的多了，别的不说，象孟获肯定是一线以上，打修罗连护卫兵都不需要，如果怕意外装个百草丸就万无一失了，象我喜欢用的如月英，大乔，甄姬，曹丕等，最近发现曹仁也不错，加了飞龙后C6很无赖。。。