更新<The last of us>的GameSpot媒体评分:8.0分，目前最低。IGN:10分！神作！

fareast

天空飘起一朵朵浮云。

zt321

等胶盒版吧。。。哎！

asukahiroxp

我这里jvc19分，缺点就是有时候敌人ai出错。还有就是法语配音有时候配不上。

quki1945

如果是我印象中的GS评分的话

一个亮点非常优秀的游戏如果是8分，那一般会存在相对明显的一些问题，这种在实际玩到后可以很快检查一遍。

破坏沉浸感是确实可能存在的问题，但这种问题是否可以成为判断低分的标准确实是很主观的，因为作品本身的取材，还有作品的亮点闪耀程度，也都是同样主观的，所以就看编辑的取向如何了，是重视大效果，还是要求更为苛刻。

举个例子，比如质量效应系列，作品本身的自由程度，画面，游戏性其实都只能算准一线，但IGN可以将2代甚至评为本世代游戏第二名，说明作品本身的题材加成（***最喜欢的太空歌剧）+闪光点（ME2一流的剧情演出）是可以爆发性获得非常高的评分的，这种加成也非常主观，但无疑代表了主流媒体和玩家的喜好；而这时如果有一家媒体因为ME的低自由度，偏乏味的战斗系统而给出低分，那么虽然这个低分未必完全客观，但其陈述的缺点，可能也是确实存在的，只是评测的侧重点不同。

心震

GT的呢？                     

linsnowx

METACRITIC SAYS IT ALL~~~

quantum

quki1945 发表于 2013-6-5 11:02
如果是我印象中的GS评分的话

一个亮点非常优秀的游戏如果是8分，那一般会存在相对明显的一些问题，这种在 ...

这说得挺好，赞~

看了一下gs的review，将有负评价的地方标一下：

环境气氛还算不错，但画面上没有出彩的地方，倒是声音/音效上非常棒。

两个成人主角Joel和Tess没啥让人爱的，直到Ellie出现，玩家才会真正关心起主角（们）。

战斗多样，但自动存档点太多导致没有难度，一些本来可以很挑战的地方也可以无脑冲过去。考虑到游戏背景，这个设定有些违和。

更违和的设定：某种敌人的听觉很灵敏，说是能听见最微小的声音，但却听不见不远处的主角队友时不时正常音量下的高谈阔论。

关于“门”：本来可以开的一些门非要在某特定事情之后才能开；关上门了身后的敌人就不追你了；开门之前门那边的敌人也懒得管你，并且会耐心的等你关上门之后再向你扑来。

人类敌人的AI也有问题，看不到自己脚边同伴的尸体，听不到离自己几米远同伴被杀的动静等等。

总的来说，战斗还是很爽的，就是常有类似以上的各式小问题。

以上是gs的review里的一些东西，我不清楚传说中的神海2/3到底有多好，玩过的朋友不妨回想一下，那里面有没有这种类似的问题？也许是顽皮狗自己将标准定得太高？

quantum

quki1945 发表于 2013-6-5 11:02
如果是我印象中的GS评分的话

一个亮点非常优秀的游戏如果是8分，那一般会存在相对明显的一些问题，这种在 ...

忽然注意到你说“而这时如果有一家媒体因为ME的低自由度，偏乏味的战斗系统而给出低分”，这就不敢苟同了，来ME区我们战一战？

007007007

quantum 发表于 2013-6-6 06:01
这说得挺好，赞~

看了一下gs的review，将有负评价的地方标一下：

需要有缺点的评述，完美无缺反而让人不放心

我擦你妹

GS给过8个游戏满分过，除了个滑板游戏略显奇葩外，其他都毋庸置疑的，所有游戏能在这网站上得到9分及以上的评价就可以封为神作了