微软这次确实是完蛋了 但ms却未必会少赚

该用户已被禁言

neojmr 发表于 2013-6-12 15:23
你的假设是建立在软件降低发行价格的基础上的，但这个假设本身就很可笑，为了防二手绕了一大圈，结果还是 ...

你把我的发的那个数据看完了再说，再说了微软的2手又不是白收，只是卖给2手店ok？

jiangxnibon

cnlee 发表于 2013-6-12 08:08
虽然不想承认  这次E3 在游戏上面是X1赢了  PS4基本没有第3方独占游戏~

SONY要考哪些墙头草第三方的话，PS3时代SONY公司都要宣布破产了。而事实证明SONY第一方那逆天的强大实力才是PS这个品牌的象征。在今天PS3的销量已经完爆发售早一年的X360了。TV游戏业，第三方继续做墙头草，微软和SONY继续拼第一方。长此以往微软迟早顶不住

该用户已被禁言

neojmr 发表于 2013-6-12 15:26
你这和我说的难道不是同一个问题么，然后你觉得在x1上，这类游戏还有几个公司愿意做？说白了这种游戏还没 ...

你根本就没明白我说的什么东西，单机厂商可以从2手市场获利干吗不做游戏？

该用户已被禁言

bbs117 发表于 2013-6-12 15:13
2手市场指的是出售，借给朋友或互相交换是没有统计在内的，你可以想一下厂商损失多少。其实损失对于大厂无 ...

我也没说 借给朋友 和租借什么的啊。

厂商损失肯定的， 但是玩家权利是应该受到保护的。  我买的游戏 我有权利去做任何处置， 作为主机方，你这么做是在剥夺我的权利。   其它产品不存在 这样的限制， 二手电器，手机 都不收二手费，为什么到游戏这里就要收费呢？

就因为  所谓的市场份额大？  想要夺取利益， 就要剥夺玩家本应享有的权利？

我花钱购买了游戏，我之后的行为 与厂商无关。厂商生产的游戏，他获得的利益应该只限于第一次购买该游戏的玩家，而不应该影响到第二次购买的人群，因为购买一手的玩家已经获得了该游戏的最终所有权，有权做出任何法律允许的处置行为。  进而，由于二手贩卖 形成的市场， 也不应该属于 游戏厂商的利益范畴，其中所产生的利益，应该属于玩家个人和中间商，而不属于生产该游戏的厂商。   

如果 二手游戏收费合理的话，  那么 ，  二手手机，电脑，以至于家电和其它任何二手商品，都可以合理合法的收费。

  我买了游戏， 厂商还要利用我 已经花钱买了的游戏来挣钱，  这合理么？

eorry

如果微软肯放弃2手限制等条规肯定能翻身，要不然很多中立玩家可能会选择PS4版，毕竟没那么多束缚，万一哪天我真不想玩游戏想全卖了也不难

该用户已被禁言

bbs117 发表于 2013-6-12 15:23
抱怨不好玩可以卖，我的计划是损失5刀加税，比卖gamestop划算的多

30天交易限制是吧，你确定 你卖的游戏 在30天之后 永远会有玩家愿意用那个价钱购买么？  

还是，你只卖给好友， 好友也确实乐意接手，并永久珍藏？

该用户已被禁言

lulala027 发表于 2013-6-12 15:33
30天交易限制是吧，你确定 你卖的游戏 在30天之后 永远会有玩家愿意用那个价钱购买么？  

还是，你只卖 ...

你这是曲解了微软的政策，只是免费转让一次，以后要卖只能走微软的2手交易系统

该用户已被禁言

bbs117 发表于 2013-6-12 15:13
2手市场指的是出售，借给朋友或互相交换是没有统计在内的，你可以想一下厂商损失多少。其实损失对于大厂 ...

做的好的游戏 哪一个是赔本的？  玩的人多的游戏，哪一个倒闭了？

网游增多 ，那是趋势，不是被二手逼的。 后者不是前者的决定因素。

GTA的制造商 R星，就对二手政策很不以为然， 认为 二手在某游戏的销售过程中是很小的一部分，厂商应该做的是提供高素质的游戏和高品质的后续内容，以确保在游戏保值期和游戏最佳销售期内，减少玩家出售二手游戏。

游戏做得好，就会卖的好。  这才是正确的市场竞争。  指望二手来拯救一个公司？  

该用户已被禁言

bbs117 发表于 2013-6-12 15:38
你这是曲解了微软的政策，只是免费转让一次，以后要卖只能走微软的2手交易系统

不管你信不信， 我相信 这会是很多玩家出售手中游戏的方式。

微软的2手交易 限制太多， 也许北美会很健全， 但是在其它地区，有的玩了。  这恐怕也是为什么 亚洲版 会等到14年才有消息的原因之一。

该用户已被禁言

lulala027 发表于 2013-6-12 15:40
做的好的游戏 哪一个是赔本的？  玩的人多的游戏，哪一个倒闭了？

网游增多 ，那是趋势，不是被二手逼 ...

你说的很对，我也说了大厂做3A游戏挣钱是没问题的，小厂没钱没人能做3A游戏？以后做主机游戏的也就剩育碧这种第三方和第一方