为什么是平行四边形？谈谈ps4的工业设计

survivor77

sony玩了一个花招，打一个时间差，吊足了胃口；以至于ps4的外形引发了自xbox1之后的新一轮吐槽......不得不说，当中有sony自己的原因：期待越大，失望越大；不过不知道这是不是神秘莫测的sony广告部门预先就想要达到的效果。。。

不过，从目前已有的信息来看，我个人认为，从工业设计上说，ps4整体还是要优于x1的。先抛开外形的设计不谈——毕竟工业设计本身就远不只是外形而已；就ps4跟x1目前公布的性能、尺寸以及电源的内外置处理方式（ps4内置，x1外置），说ps4整体优于x1的原因请看下图：

图片来自https://bbs.a9vg.com/thread-3484144-1-1.html

然而，如果回到外形上，许多人都注意到，ps4的设计回归了ps2的风格；没有错，但实际上从另一个角度说，ps家族从ps2、ps3直到现在的ps4，其外形设计的风格一脉相承，并未改变。其核心就体现在通过巧妙地利用视觉引导手法，营造感受错觉，达到强化体量轻薄化“感觉”的目的。这种设计手法并不罕见，最典型的例子之一是，群众喜闻乐见的苹果厂的核心产品之一——macbook pro。具体体现可见下图：

macbook的实际厚度是这样的：


仔细看


但从平时最惯用的视角，我们感受到的厚度是这样的：


仔细看



ps系主机也是如此。比如ps2:
实际上它是这样的：


但我们平时的角度看上去有时却是这样的：



ps3:
实际上它是这样的：



平时看上去却是这样的：


更不要说把ps2、ps3平放的时候，大多数情况下，平放的ps2、ps3位置低于我们的水平视线高度，更好地隐藏了这两者的体积。

ps4延续了这一设计，可以说是中规中矩，它其实是这样的：


但放在那看起来却是这样：

从这个角度看，可以发现倾斜的正面很好地干扰了我们的大脑对通常所习惯的立方体的“厚度”的判断，显著削弱了立方体的厚重感——当图中顶部的线条没有象一个正常的立方体那样体现出透视关系，而是呈现出图中的关系时，人的大脑就会产生倾向于认为它较薄的错觉——从而达到强化其轻薄视觉感受的目的。

此外，ps4是一台游戏机，除了跟其他家用电器一样，在背面我们通常不会看到的地方有许多接口外，其正面也会有接口——比如手柄充电usb。那么这无疑会对机体的整体感造成一定的负面影响，更不要说插着线的时候了——让人感觉这是一台插满电线、没人在乎的工作用的机器而非位于家里客厅内的精美电器。既然不可能取消这个接口或者放到后面去——牺牲便利性，那么，把接口尽可能隐藏起来不被看到还是可以的——中间那条凹槽解释了一切。把不可避免的接口用更设计化的方式隐藏起来，为的是从整体外观上看，ps4很饱满，没有什么多余的东西。


尽管只是对ps4设计非常不完善和全面的、鲁莽而粗浅的分析，但我个人认为，即便ps4的工业设计可能并没有能象当年的psp那样让人眼前一亮，但的确用心良苦、充满了实际而有价值的考量，体现了与sony这样级别的传统大厂相匹配的、非常深厚的专业设计功底，几乎没有什么华而不实的内容，也是sony的一贯风格和日本人的一贯性格。说“ps4跟xbox1看起来好像同一个人设计的”，实在有失公允，x1的设计不能说很糟糕，但是，许多细节的考量，还是欠火候。

一简半藏

***哦，X1居然比PS3厚机还大。。。。。。。。。。巨型机顶盒

imorochi

。。我就好奇ms怎么能把一台弱机能的机子做这么大，还外置电源？ 不会做硬件能别出来丢人吗。

秋之v回忆

我觉得四公主很漂亮

vaughan527

棱角好分明 不圆润啊。。。

爆机竹

说的很中肯！
顶PS4

gas·snake

求问一下，one比ps4哪方面机能弱？诚心请教

暴走初号机

应为两台ps 2薄机合并 2+2,2*2都等于4

昏昏饿饿

欺骗视觉                           

该用户已被禁言

SONY的枪手又在这蛊惑人心了