为什么任天堂主机分辨率向来是同级别主机里最低的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-13 13:54 · 江苏

好像就FC高点，后续SFC,GBA,NDS，WII 无一例外都是超低，高分辨率对机能要求高吗？

镜像 · 发表于 2013-6-13 14:15 · 四川

因为他们注重游戏性（为了降低成本）

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-13 14:27 · 上海

SFC不低啊,看游戏的,SFC分辨率是可变的.

N64, NGC也不低. GBA根本没有比较.

老任坑爹也就是从WII开始,那之前机能还是很给力的.

lichangliang · 发表于 2013-6-13 16:30 · 河北

和索尼走的相反的路线，索尼在顽皮狗的支持下不管游戏好不好玩，起码画面取胜。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-13 16:48 · 上海

没错,世嘉是游戏又不好玩,画面又无法取胜

xbird · 发表于 2013-6-13 16:57 · 香港

SFC的主要对手是MD吧？画面应该比MD强～

GBA当时的对手（算得上对手吗？）是WSC和NGPC（事实上它们败给GBC），画面是最好的一个～

或者可以反过来想，其他厂因为自知在游戏性上无法取胜，只能在画面上下功夫希望能吸引多些眼球～

19810107 · 发表于 2013-6-13 17:37 · 重庆

老任在出wii以前还是挺良心
sfc的圣剑3和saga3都用到了高分辨率，虽然只不过是字幕而已...

wxno1 · 发表于 2013-6-13 17:49 · 北京

N64和NGC的失败，让任天堂意识到，机能是无法取胜的，（虽然N64我认为主要是卡带的原因失败）。

keller315 · 发表于 2013-6-13 18:01 · 重庆

NGC之前老任都是强调机能的，N64宣传的时候不是拿个FF7的3D，NGC机能比PS2强，就是显卡比XBOX低一点，像LS说的应该是NGC失败让任天堂对机能和销量有了从新定位吧

xbird · 发表于 2013-6-13 18:09 · 香港

怎么看卡带都是N64失败的最主要原因，明明就是走3D路线，需要大量贴图素材，偏偏在载体上设下瓶胫，最NC的设定～

		自动登录	找回密码
密码			注册