看了几天新闻，我把想法归纳下。大家看看。

该用户已被禁言

虽然新闻和普遍言论都说索尼直接抽巨硬的脸。
但是看了几天，除了mgs5我必入以外，其他还没结论。
首先索尼的售价，据说少了体感配件，所以感觉没真的更便宜反而有可能最后导致用户享受缩水的次时代。
其次微软按照以往的风格，肯定会出些什么狠招来应付商战，而对微软过去网战收费进行效仿，索尼太自信？
最后就是，索尼保持传统的游戏销售方式，而巨硬采用“奴役”玩家的方式销售产品，限制玩家但是保护了游戏发行商。长远看，将大大影响两大机种的命运。在巨硬的销售模式下稍作变通，那么索尼的传统销售模式就站不稳了。比如降价策略。一个游戏只卖索尼一半的价钱之类的。说真的，我还真没跟朋友“分享”游戏。。。

镜像

玩家就是玩游戏的，哪个主机的游戏喜欢就买哪个，其余的都很次要。

我的观点。

高橋凉子

LZ是巨硬的新闻官？

gotnc

没有分享，没有联机，纯粹一个人的游戏世界，这是我的固守。
相信还有很多玩家跟我一样，我们需要的只是一个手柄一个游戏。
目前索尼是最能反映这种需求的。

ky剑士之梦

gotnc 发表于 2013-6-15 10:53
没有分享，没有联机，纯粹一个人的游戏世界，这是我的固守。
相信还有很多玩家跟我一样，我们需要的只是一 ...

严重同意！！！！！

sony389589

ky剑士之梦 发表于 2013-6-15 10:54
严重同意！！！！！

+10086

sk2009

gotnc 发表于 2013-6-15 10:53
没有分享，没有联机，纯粹一个人的游戏世界，这是我的固守。
相信还有很多玩家跟我一样，我们需要的只是一 ...

支持 我也是这么认为的

firelake

gotnc 发表于 2013-6-15 10:53
没有分享，没有联机，纯粹一个人的游戏世界，这是我的固守。
相信还有很多玩家跟我一样，我们需要的只是一 ...

+10000000000086

洞洞

~~~楼上几位赞同的是啥观点啊？？？赞同一个人游戏不分享？？

光ZOE500

又见长远论了
没有玩家的主机怎么能长远的了
第一方游戏可以不考虑成本进行降价销售，但是第三方可不管你微软下的什么长远棋