[讨论]就我的经验而谈,现在SONY做的很对~!(不讨论X360)

相对的挂念

下面是引用shuang5257于2005-11-25 16:01发表的:

不过PS系根深底子足~要垮也不是凭360这么一击就可以解决的~毕竟PS3的性能及反D版措施做得很不错~不过那招反D就害苦了广大中国玩家

任天堂当年底子多厚`还不是给SONY一下击溃了,现在出来个比SONY更强的对手,未来不是你说不输就不输`还要看SONY怎么打,当年任天堂一败`厂商一流烟就跑去SONY那了.这就是现实竞争`没有厂商会和钱过不去.

macapplegood

下面是引用星之冒险者于2005-11-25 16:06发表的:



个人倒是认为，现在所有预测未来哪部主机能取得胜利的“预言”全部都是YY ~

说得很对，
不要在没分出胜负之前说那主机胜出
再再PS：世事难料

windmillons

因为360的发售导致最近这方面的话题很多，SONY当了2代TV游戏界的霸主，无论是人气还是经验都积累了很多（不信？看看论坛里的FANS们就知道了........），所以PS3不会失败。

但是MS和SONY以前的对手不一样，无论是任天堂或者世嘉都是单纯的游戏厂商（或者说主要机构为游戏方面），SONY和他们比起来是财大气粗，有钱有势。自从32位机开始，游戏产业已经变了，单从游戏方面来说，大量CG动画电影元素的加入使得游戏的制作费用成倍的增长，在硬件方面也是如此，SFC的研发只投入了20人，而PS3呢？所以，我们可以直截了当的说现在的游戏业没钱不会成功，尤其是硬件，就是烧钱。

那么，现在全世界谁最有钱？答案连小孩子都知道吧。

SONY现在面对的是全世界谁都不想与之交手的恐怖敌人。（这里我想提醒一下论坛里部分的SONY众，单纯从资产的方面SONY和MS是没的比的，别老想着怎么绕圈圈的证明SONY的钱可以和MS抗衡，事实胜于雄辩。）

任天堂很聪明，真的很聪明。它走了另一条路，是对是错现在还不知道，但是它避免和了SONY以及MS的正面交锋。如果***真的象老任宣传的那样富有***性的话，任天堂就不会输，退一步说，就算***失败，任天堂抱住它的掌机市场还是够吃喝的（PSP和NDS相比就象是PC和家用机的对比，至少我是这么认为的）。而SONY就没有办法，除了和MS和硬拼别无选择，PS3和蓝光是SONY最大的赌注，SONY不是微软，如果这次SONY输了，MS不会给SONY东山再起的机会，但是MS如果输了，SONY也只能眼睁睁看着MS拍掉身上的灰尘，从口袋里拿出XB720出来。

我不怕被SONY众鄙视，PS3不会失败，但是有也不会赢的很好看，或者说不会全赢。就象从某种方面来说XB也赢了，至少PS垄断的游戏界被它吞了一部分，作为一个阶梯，360可以离PS3更近的地方开始竞争。MS硬是用40Y美元把SONY的地盘给撕下了一片，360能撕下SONY多大一片领土呢？

还有一点，无论是SONY还是MS都是商人，商人是惟利是图的，它们竞争的根本目的就是赢得这个市场，然后取得巨大的利润，MS的作风大家都知道，SONY又何尝不是呢，你们以为SONY赢了之后就会推动游戏业发展，鬼咧，它不赚够钱怎么会继续发展，只有竞争才能发展。再说，对于我们这些中国玩家来说，谁赢谁输又有什么意义呢？尤其是SONY众们，你们难道是为SONY而玩游戏的？我也有PS和PS2，它们也陪了我很久时间，带来了很多欢乐，此外呢？游戏机就是游戏机，游戏就是游戏，谁的好玩就去玩谁的，管是SONY赢和MS赢，对我们来说，这只是一场好戏，商业上的竞争大戏，大家看的开心就好，它们打的越激烈，好游戏就越多，无论谁全赢了，只会对游戏业有坏处，竞争才有进步嘛，对不？

jsqcool

sony原来ps2占70%的市场,他当然不想这么快的出新主机,ms为了要挣更多钱先出了xb360而迫使sony提前推出ps3,这个sony也是没有办法的事,不是做的对不对的事.

各位ms一争我们也是受益人啊,不会都想到我们儿子的时代再玩ps3吧,呵呵~

相对的挂念

43楼说的同意.这次老任***这样做肯定是对的,玩法独特.与另两个360和PS3风格不同,如果有多游戏支持我觉得***应该不会被争霸淘汰.老任应该还能***.

countd

问题是，市场的节奏不是SONY定的。
现在家用电视市场正在***，不夸张，自从彩色信号问世至今的最大的***。
高清晰电视取代标准清晰度电视，数字取代模拟，大屏幕薄型取代CRT，这个趋势无人可挡。
造成这次***的不是MS也不是SONY，MS与家电业无关，SONY与其说造就趋势不如说是落后者。
所有的家电以及相关厂商都在追逐这个商机，游戏机厂商也不会例外。
这次的主机换代，我认为是随着电视换代的换代，所以我认为PS3还是要早出才好。
至于PS2，可惜了，谁叫他怎么晚熟呢？

相对的挂念

游戏届现在能和SONY`PS斗的也就MS了.除了MS应该现在没有厂商能斗得过SONY的PS系了.如果没有MS.SONY的PS应该能一帆风顺`估计个10几年也不会被败.因为SONY的一路上的战略几乎天衣无缝,但他没想到MS会突然冒出来.还越打越拼.SONY这次也慌了.如果这次没打好以前的全要成泡影.游戏业撑着现在的SONY.这次就象生死仗,PS3迟迟不放消息估计SONY在PS3没100%完美下不会公布发卖时间,但拖得越长对SONY越不利`现在墙头草多的是.所以这次SONY真的也给MS弄的头大了.

星之冒险者

下面是引用相对的挂念于2005-11-25 16:22发表的:
43楼说的同意.这次老任***这样做肯定是对的,玩法独特.与另两个360和PS3风格不同,如果有多游戏支持我觉得***应该不会被争霸淘汰.老任应该还能***.

老任的那个操控手段的***，我认为只是游戏外在形式上的变革。但是我认为游戏行业一直以来真正内在的变革，是这么多年来建立在硬件推陈出新基础上的、画面表现力不断进步和拓展的的变革。如从2D到3D的空间感改变——连携游戏方式的改变，及早期粗陋点阵画面到电影化运镜等观念被纳入的视效进化所带来和引发的虚拟真实空间感追求。

星之冒险者

下面是引用相对的挂念于2005-11-25 16:50发表的:
游戏届现在能和SONY`PS斗的也就MS了.除了MS应该现在没有厂商能斗得过SONY的PS系了.如果没有MS.SONY的PS应该能一帆风顺`估计个10几年也不会被败.因为SONY的一路上的战略几乎天衣无缝,但他没想到MS会突然冒出来.还越打越拼.SONY这次也慌了.如果这次没打好以前的全要成泡影.游戏业撑着现在的SONY.这次就象生死仗,PS3迟迟不放消息估计SONY在PS3没100%完美下不会公布发卖时间,但拖得越长对SONY越不利`现在墙头草多的是.所以这次SONY真的也给MS弄的头大了.

慌？ 你认为那样的一个国际型知名品牌企业会象我们少年玩家的思路那样遇挫动不动就“慌”了？这么说吧，即使面临最终的失败，SONY也会以一个跨国实体的风范一路走下去，并不懈把这场商战进行到底的。如同一个不断进取的人，其人生价值在于无悔的奋斗和努力，而不计较和追悔自己最初的选择，一个优秀的企业也同样。商战本身就是残酷无比的，是一条不归之途。连这个道理都不明白的企业，能走到今天？

该用户已被禁言

我觉得sony和微软就不在一个层次上，sony搞蓝光还是想在传统以光盘为载体的游戏上圈钱（尤其是如果把游戏价格定得太高又没盗版的话实在是在名副其实的反消费者）。而微软我觉得是着眼于将办公以外基于pc的游戏休闲等应用全部搬到xbox上来。目前买pc等于买网络游戏机的人买xbox还可以省上一笔钱。
  如果xbox能玩tv，pc，网络游戏，且可以上网，甚至于可以下载mp3，视频时，你会选谁的东西？