本周日本销量：高达破坏者首位|讨鬼传…………

邪恶的小红帽

主要是老任没有和索尼 微软砸硬件的钱了，N64的时候机能明显超越PS，结果输了～NGC年代碾压PS2，结果还是输了，老任觉得反正砸机能都是输，还不如为自己的游戏设计硬件比较好，反正继续砸，结果都一样，而且还费钱。

newera

宅女大萌 发表于 2013-7-6 12:15
这个你只能去问聪哥了。
我从一开始就没看好WiiU，平板手柄的确没有体感那么能够吸引LU。

少装了，当初还力挺WiiU

你这马甲号就是当初为了帮WiiU洗地创来的

newera

comptjkl 发表于 2013-7-6 12:11
WII U卖不好的原因是多方面的,第一,从N64开始,老的家用机就是专为第一方游戏设计的,在第一方爆麦的同时,第三 ...

最重要的一点你没提到

那就是PS系的游戏 不论数量 种类 品质 创意 都远胜任天堂第一方

任天堂第一方游戏如果登陆PS平台，会发现其实也就是中庸作品而已

所以为了避免直接比较，任天堂不敢参加TGS，不敢举办E3展前发布会，以ND的形式代替可以避免直接面对嘘声

牛郎王

宅女大萌 发表于 2013-7-6 12:15
这个你只能去问聪哥了。
我从一开始就没看好WiiU，平板手柄的确没有体感那么能够吸引LU。

WIIU的平板手柄是个最大的败笔
任天堂本意应该是想吸引苹果谷歌那些平板玩家，但是你这个低分辨率的电阻屏能吸引人家玩IPAD的人吗？其次，任天堂自己都没有开发出发挥平板手柄特性的游戏，平板手柄很多就当个显示地图用。。而且又耗电，3，4个小时就没电了
还有个问题就是由于这个平板成本上升，使得任天堂只能在其他地方省成本，造成了WIIU机能低下，落后人家一个时代！
MS的X1软件问题有的救，只要把那些反玩家的条款改了就行。。但WIIU这种硬件问题就没得救了

newera

邪恶的小红帽 发表于 2013-7-6 12:24
主要是老任没有和索尼 微软砸硬件的钱了，N64的时候机能明显超越PS，结果输了～NGC年代碾压PS2，结果还是输 ...

N64并没有明显胜过PS，PS仍在多边型的优势上占上风，N64只多了一些将马赛克模糊的特效
VB迅速败阵，N64接替仍是二连败

NGC晚一年性能也没有压胜PS2，多边型/贴图仍是PS2占上风
同样晚一年的XBOX 可以移植DOOM3，NGC/PS2则不行，NGC唯一的优点，就是他是三台之中最容易开发的

NGC晚一年其实就是为了降低成本而已，并非提升性能

邪恶的小红帽

newera 发表于 2013-7-6 12:30
N64并没有明显胜过PS，PS仍在多边型的优势上占上风，N64只多了一些将马赛克模糊的特效
VB迅速败阵，N6 ...

请问生化4移植PS2的时候即时演算变成播片 求解！

newera

邪恶的小红帽 发表于 2013-7-6 12:32
请问生化4移植PS2的时候即时演算变成播片 求解！

移植不诚意而已

当初PC版也是拨片，画面跟PS2同级只提升分辨率，难道NGC性能已经远超PC了？

该用户已被禁言

comptjkl 发表于 2013-7-6 12:11
WII U卖不好的原因是多方面的,第一,从N64开始,老的家用机就是专为第一方游戏设计的,在第一方爆麦的同时,第三 ...

我只能说你这结论部分是对的——只对于核心玩家而言，而对LU来说则不通用。
WII的爆卖，不是作为游戏机，而是作为带体感的健身机器。一开始发售时，哪家有体感？
Wii、nds和3DS的大卖很大程度上是有自己的卖点（触摸，体感或3D），再加上铺天盖地的宣传以及利用了群众的从众心理。
“哇，这机器直接挥动就可以打网球呢”、“这东西的屏幕居然是3D的”，看到别人有，觉得新鲜，然后自己买了再去炫耀，形成的流行。
为什么WII落后了一个世代却能大卖呢？因为LU也不懂性能这东西，他们也不会去在意。性能？画面？那是什么，能吃吗？
苹果也是呀，现在配置比IPHONE好的手机多的是，为什么就是你家IPHONE能卖得出去？从众嘛。你用，我也要用。
而WiiU无法像Wii那样吸引LU，市场的变化是一个因素，自身没有足够吸引人的亮点也是一个因素。

该用户已被禁言

wiiu为什么不像wii那样用体感呢 x1还能继承360体感 wiiu怎么不能继承wii体感 ps3体感就是笑话 所以ps4也不用继承体感 还能低价卖

该用户已被禁言

山椒鱼半藏 发表于 2013-7-6 12:41
wiiu为什么不像wii那样用体感呢 x1还能继承360体感 wiiu怎么不能继承wii体感 ps3体感就是笑话 所以ps4也不用 ...

所以我就觉得任地狱***咯，连自己的机器的卖点都不清楚去弄什么平板，继续强化体感不好么？自己的用户群体LU占大多数，不去拉拢LU去拉别家的CU，这不自寻死路么。