关于《The Last of US》的一点个人看法：与专区内诸君商榷（本帖无剧透！）

zeroone01234

其实LZ和大家的观点都很有可取之处，而LZ把两款各有独立优势的神作拿来比较，也正体现了不同制作人，不同风格的制作小组的理念和相应作品的特色

而本人想说的是，一款游戏作品，或者更general一点，一款影视艺术作品，是很难达到所谓的完美的，因为受众的口味不一致。有人追求剧情理念，有人享受游戏性体验，各取所需。

其实正是因为有缺陷所以才体现出优势，不可能有真正全面优秀的作品。
顽皮狗开发自己擅长的作品，把自己的长处发挥的淋漓尽致，这点三上同样也做到了，但是两边的风格理念有差异，所以出来的游戏成品自然大相庭径。

最后说的实在一点，倘若真有那么完美的游戏，那大概它在玩家心目中可能并无想象中那么无暇，因为缺乏了自身各方面的比较，就很难看出好的一面。本人解释的不是很到位，这点大概是心理学中的一些原理现象。。。各位能意会就最好了

sderjk

47398875 发表于 2013-7-7 16:14
打脸了，打自己脸了你看，不是站桩 0 分吗，那 6 还变还负的了，到底是0分那 还是 神作那 ，麻烦你稳定点 ...

我说生化4站桩用的就是lz的理论，一般智商够用都看得懂，劝你挣点脸别再回了

该用户已被禁言

足协副*** 发表于 2013-7-7 13:52
叶子老师写了好多啊，可惜我没有三公主啊。

我还是那句话，自己喜欢的就是好游戏。

哈哈
文无第一，武无第二
随便写着玩儿，练练笔。
好久不见了，有机会一定要聚一下哟。

该用户已被禁言

游戏性还是像生化奇兵无限看齐吧

lekink

看完啦~~编辑了下占楼的评论，LZ要反驳啥的请去第一页，8楼。

lekink

47398875 发表于 2013-7-7 08:34
前4四楼回复都是小学生写的，要么是 不尊重lz的码子 要么就是理解力不行

lz 真心话 我很感谢你，因为你说 ...

刚编辑玩8楼的帖子，很赞同你说的东西。

反正我玩这个游戏很满意，给我的感觉就是一部加长电影。

我满意的原因很简单：剧情我很喜欢，喜欢的不得了，玩的时候我比看电影更有代入感。更加投入进主角的感情里了。

至于动作、怪物、啥的？？谁管啊？？现在已经不是20年前了，只考虑游戏有机关、耐不耐玩了。。。。

air0001

lekink 发表于 2013-7-7 08:17
好多~等等在看。。。

----------------------------------------------------------------

自己好好回忆下，fps tps的怪物种类吧、不要太多。什么叫只有远程中程进程.毫无意义的归纳方式。战争机器。抵抗。光环，天上飞的，水里游的，地上爬的。还有遁地，隐形的，从微型的到巨型的。不要拿美国末日贫乏的几种怪物来代表整个fpstps.

战区观察猿

看完我只是觉得矫情。

sanosuke123

我怎么觉得这俩就没法儿放一起对比啊……不过老玩家们喜欢这么对比也是喜闻乐见的了，摊手

kazi1229

呵呵，一群以玩过三上游戏的优越党，先搞清楚这个游戏不是生化危机，让你杀杀杀，然后揭秘再杀杀杀，然后你就觉得无聊了，然后觉得那么多人说好玩你就很不爽，想要点优越感，就来提游戏性，三上的游戏乐趣就在于杀杀杀，就和忍龙一样，没什么不好，也挺有意思，但是说除此之外就没有游戏性就完全是来秀优越了，每个人喜好不同，我觉得这游戏战斗挺有意思，特别是利用场景和仅有的资源去和敌人周旋，这种逼真的战斗乐趣比起三上那种牛b的英雄特工战斗更有意思，不是怪多怪少点头使用体书的问题，是你们不适合这个游戏而已，就像被你们吹成神的宫本茂做的马里奥和塞尔达一样，我绝对不可能玩的超高1小时，不然会吐，不过我不会矫情的跑到专区去说什么游戏性的问题，然后黑了一通之后说其实也挺好，表明自己的态度是＂白璧微瑕＂，再说什么一家之言或者客观之流