分析师：索尼将可从每台Xbox One上获得2~3美元的授权费用！！

xxlby

enye 发表于 2013-7-8 20:06
真的？？？？？？？？

真的！
http://www.cnbeta.com/articles/161233.htm

sony手机的背后是爱立信，是和moto一样，手机专利的两巨头...再加上sony自家在电子方面的专利积累。
不单微软，apple也没有和sony关于手机发生过专利诉讼！

该用户已被禁言

sony出的每台安卓手机都要交5美元专利费给微软。sony99%的电脑都要付给微软20美元的windwos授权费。

xxlby

gundamsjs 发表于 2013-7-8 20:26
sony出的每台安卓手机都要交5美元专利费给微软。sony99%的电脑都要付给微软20美元的windwos授权费。

安卓厂商唯独sony不用给专利费...http://www.cnbeta.com/articles/161233.htm
至于笔记本预装的windows，那个跟授权费不是一个概念！

lzcyylove

steve98 发表于 2013-7-8 19:52
打败BD这个能力是你赋予微软的？你连MS的专利是关于什么的都没有搞明白

微软靠流氓手段打败的对手还少了？要不是又反垄断，这个世界还有那个企业和微软比？
BD这种格式你以为微软没份的？
BD的保护格式没有微软的提供的标准，怎么搞？

lzcyylove

xxlby 发表于 2013-7-8 20:32
安卓厂商唯独sony不用给专利费...http://www.cnbeta.com/articles/161233.htm
至于笔记本预装的windows， ...

你懂这个新闻意思？
这个新闻不是说不收SONY的费用。
而是SONY手机份额太少，微软更本没有意愿和他打官司。
因为索尼本身有很多专利，打官司要牵扯专利交换，这其实就是在打消耗战。
说白了微软会和山寨机公司打官司？
索尼在手机制造商里地位基本和山寨厂差不多，量太少了。
这个新闻是11年的，当时HTC如日中天，还有三星，微软不告他们还告谁？
告了他们2个，其他小厂商以后也要按着他们的标准乖乖也要上交。
这个是官司策略，不是索尼多么强大。

steve98

lzcyylove 发表于 2013-7-8 21:05
微软靠流氓手段打败的对手还少了？要不是又反垄断，这个世界还有那个企业和微软比？
BD这种格式你以为微 ...

我说，什么时候微软成了AACS LA的顶梁柱了?没有MS这个王屠夫，大家就要吃连毛猪了？  你的感觉未免太良好了一点

CD LD DVD BD
微软能在整个产业链占的比例就不重，计算机方面的代表IBM,HP都还没有开口说话呢。
我倒是要看看MS靠什么来抵死BD，亮出你的专利必杀来吧

zhaoxin

其实SONY是需要想微软付钱的，211楼提供的链接是2011年的新闻了，下面是英国卫报的信息（2013年4月的）：

However, the software giant is reckoned to be earning hundreds of millions of dollars annually from the patent deals signed by Android manufacturers including Samsung, HTC, LG, Sony and Sharp.

不过，个人认为既然用了别人的技术和专利，那付钱就是应该的。这实在没什么可争论的，也实在构成不了任何互喷的理由。

xxlby

lzcyylove 发表于 2013-7-8 21:09
你懂这个新闻意思？
这个新闻不是说不收SONY的费用。
而是SONY手机份额太少，微软更本没有意愿和他打官 ...

你自己看懂再说，看了你前面的回复，我不想和你讨论下去，免回，谢谢！

steve98

lzcyylove 发表于 2013-7-8 21:09
你懂这个新闻意思？
这个新闻不是说不收SONY的费用。
而是SONY手机份额太少，微软更本没有意愿和他打官 ...

苹果的市场份额怎么样，IOS上MS的专利授权为什么不收费，你说来给大家解解惑

安卓系统有2家到现在MS也没有提起收费，一是摩托罗拉，反诉微软40亿的专利费，然后就是SONY。请你对以上三家的情况做出一个统一的解释。

zhaoxin

楼上，微软和苹果之间有专利协议，两家可以使用对方的专利技术；至于SONY，就目前2013年的新闻来说，SONY是需要付费的。至于和MOTO，那是两家的战争，你以为微软不想收？