- 精华
- 0
- 帖子
- 14
- 威望
- 0 点
- 积分
- 14 点
- 种子
- 42 点
- 注册时间
- 2009-11-27
- 最后登录
- 2024-5-17
|
本帖最后由 thescientist 于 2013-7-27 20:48 编辑
不得不承认，已经很久没有这样一个游戏让我不停得回味。
一个好的作品能帮我们打开自己的内心。因为心并非是是时时刻刻都是敞开的，我们可以通过书本，音乐，歌剧，等等帮我们打开内心。当然还有游戏。这样才能使自身置身于发现之中，用余华的话说，“就像日出的光芒照亮了黑暗，灵感这时候才会突然来到。”
很显然，能做到这样的游戏不能只是好玩而已。当然，能单纯做到好玩也是非常出色的。比如有些游戏就是用来制定一个规则。只是这个世界上总使存在这样一群玩家，还希望会有一些游戏能做得更多，不只是娱乐。
我玩游戏不早，大概高中得时候（2000年初）才开始接触世嘉土星。陆续拥有了一些主机。有幸的是在当时就玩到了像寂静岭2这样出色得游戏。
至此进入这个世代，已然完全电影化的操作。现在的游戏拥有了更好的画面，剧本，配乐，音效等等。
记得高中那个时候看游戏批评上说，游戏作为第九艺术，拥有戏剧性，文学性，哲学性等等，当时觉得好酷阿，哈哈。去年读到黑泽明说过很有意思的一句话，“如果电影是很有文学性的，那它也该有戏剧的特质，有哲学的一面，绘画的属性，还有雕塑和音乐的元素。但是电影，说到头，是电影。”
我觉得游戏也一样，一定存在一种叫做游戏美的东西。它只能通过游戏（gameplay）来表现。
等等，如今游戏和电影的关系，有没有一点点类似早年摄影和绘画？哈哈，扯远了，继续回来说。
而游戏美最重要的就是代入感。游戏是通过代入感来传达情感。或者说，我坚信游戏的本质在它的代入感。游戏更多的使用“第一视角”（从感情上来讲），Gameplayer 更容易投入到这段旅程中来。The last of us 当中我们切身体会到在末日中相依为命的感觉，以至于在游戏中和Ellie分开我会感觉空落落的。
我觉得游戏的“游戏性”如同电影的“娱乐性”，起源于此但也会被其制约。也许是时候开始“减弱游戏性的最重要性”而使“游戏性”于“模拟性”、“叙事性”处在同一重要得大局中。同样是工业的产物，游戏也可以进入新次元。The last of us 好像在有意走着这条道路。就像大家都觉得为什么游戏性比之前的uc2,uc3要差？如果很多桥段都让大家玩得很过瘾，那情感得传达还会这样畅通？（比如取消***？）
所以这个游戏产生了很多讨论，很多是关于游戏中的人表现出来的人性。我不觉得哪样才是对的，或者哪样是不对的。这个游戏最棒的地方就是把自身剥离开来，让我们自己去判断。他们并没有给我们答案。
在经历18多个小时的末日之旅，我们都已成为了游戏中的joel.而这个游戏变成了一面镜子，我们所想的joel,都是自己的在这个游戏上的投影，都是自己。
本雅明说，灵光是能把时空的奇异纠缠，遥远之物的独一显现。我觉得这个游戏表现出来了灵光，为之喝彩，希望能看到更多这样的游戏。
|
|
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2013-7-27 14:26 · 四川
