微软：即使Kinect没有接入主机，Xbox One也能工作

伐木人

honoonofi 发表于 2013-8-13 12:19
索尼没有类似的体感设备？笑死人了...

如果需要用户就会买...所以说什么索尼只能用手柄...什么逻辑
...

我估计的是因为索尼首发不捆绑体感，除非索尼特别要求（PSM超低的装机量你觉得他家会要求吗？）索尼第三方甚至是索尼的第一方就会懒得在游戏中添加关于体感操作的元素，这一结果又会反过来让用户觉得PSM不值得购买，这是一种恶性循环，PSM当然可以买，随时可以买，但是索尼的体感正在成为可有可无的设备，三大新主机里说实话索尼的机器性能是最强的，但是创新却是最少的。

伐木人

kidddddd1984 发表于 2013-8-13 12:48
其实差异化竞争是很好的选择这不假，关键是kinect2到底带来了什么不同于1的体验，就好像用过sony的move都 ...

呵呵，我指的强迫用户接受可不是指设备周边的小打小闹，当初乔布斯推出苹果手机的时候正是诺基亚的E71,E72系列最火爆的时候，乔布斯可没有同时推出两部手机，一部全滑动触摸，一部全键盘，他直接抛弃了键盘，并不是因为全键盘一定会卖不好，人家黑莓可是卖的很好，他在寻找差异化，在这种**式的创新中给过用户选择权吗？用户想买带键盘的苹果手机到哪里去买？

kidddddd1984

伐木人 发表于 2013-8-13 15:31
呵呵，我指的强迫用户接受可不是指设备周边的小打小闹，当初乔布斯推出苹果手机的时候正是诺基亚的E71,E7 ...

就是这样，所以ms除非证明k2能给人全新的体验，就像纯触屏带来了远好于按键的体验的时候，用户才会去接受，而能不能带来这种效果，就是MS要做的工作，前面的宣传工作没做好，只是通过强制销售，感觉只会适得其反而已。

嘛，反正好坏都是MS的事，我只管玩游戏就好，当年买了move发现是个坑爹货，结果买了k1还是个坑爹货，所以这次就算sony和ms把体感吹上天，我也不会再买了，除非哪天我想玩的游戏必须要求体感。

该用户已被禁言

微软又自抽了


但是我估计，为了强推啃奶，估计所有应用都会提示要不要开启啃奶。不开启估计用着麻烦死。

伐木人

kidddddd1984 发表于 2013-8-13 15:46
就是这样，所以ms除非证明k2能给人全新的体验，就像纯触屏带来了远好于按键的体验的时候，用户才会去接受 ...

创新也是有风险的，WII成功了，WII成了印钞机，WIIU失败了，等到花光了WII时期挣的钱差不多下一次大的变革也来了，穷则思变嘛，哈哈。

RealRealEvo

伐木人 发表于 2013-8-13 12:00 微软不傻，肯乃是和索尼的差异化所在，发展下去同样的第三方，索尼的只能手柄（大部分PS4用户不可能买PS体 ...

说的挺对的      

该用户已被禁言

那捆绑你妹啊，傻X公司办傻X事

伐木人

kidddddd1984 发表于 2013-8-13 15:46
就是这样，所以ms除非证明k2能给人全新的体验，就像纯触屏带来了远好于按键的体验的时候，用户才会去接受 ...

你要不带体感的设备可能只能入PS4了，微软貌似想把次世代的每个游戏都带上体感的架势，一家有更强的机器性能，一家梦想着改变人们传统的游戏方式，次世代的大潮来了。

kidddddd1984

伐木人 发表于 2013-8-13 15:55
你要不带体感的设备可能只能入PS4了，微软貌似想把次世代的每个游戏都带上体感的架势，一家有更强的机器性 ...

随他们的便吧，我反正先入了ps4再说，等等看one的游戏，说实在的，房子太小，有个k也用不了。倒是年底WiiU还不降价么，我还打算入一台来万XB和魔女2呢。

lovesakai

首先，人家是乔布斯，你是鲍尔默，人家成功不等于你成功，否则个个都是苹果。

其次，WII很差异化，尝鲜后，到后期主机卖不动了，最后上市最先退市，WIIU也很差异化，
甚至微软自己的手机WP够差异化了吧，SO？

最后，微软肯定从零售商那得到反馈，PS4已经占得先机，为挽回劣势所以不断修改先前用户不喜欢的政策，
试想如果ONE大占优势，以微软的尿性，它会大改自己政策讨好你们，做梦吧。

为了你所谓的差异化，导致用户远离你，销量被拉开，这是微软不能承受的痛，所以只能不断改。
没有销量，差异化何用？