2DS比3DSLL续航差!!!

xbird

可能有些人对费电和续航时间的概念搞不清，我说明一下～

所谓费电，也就指功率，功率越大越费电，1000W和600W的灯泡哪个更费电不用说了吧～

续航时间，则是取决于两个因素，一是功率，二是电池的蓄电量。即使某产品A比B的功率更大，更耗电，但有可能他的蓄电量比B多好几倍，续航时间是可以比B长的。所以只看续航时间，是不能说明这东西比另一件是更省电还是耗电的～

该用户已被禁言

生涯王者一筋 发表于 2013-9-1 09:33
gbm其实不错，最近刚收了一个

GBM那个屏幕真心是伤眼，记得我同学在GBM发售后一个月就买了，结果不到一个月后悔。掌机虽然要考虑便携性，但是GBM这个有点太极端，屏幕尺寸成了硬伤

生涯王者一筋

luode88 发表于 2013-9-1 19:33
GBM那个屏幕真心是伤眼，记得我同学在GBM发售后一个月就买了，结果不到一个月后悔。掌机虽然要考虑便携性 ...

其实偶尔玩玩不错，屏幕确实太小，但是按键手感又强过sp，个人感觉gba系列3种机型都缺点明显，没有完美的

328928249

GBM是卖给你们怀旧收藏的。。谁让你玩游戏了。。

xbird

328928249 发表于 2013-9-1 22:10
GBM是卖给你们怀旧收藏的。。谁让你玩游戏了。。

同意。那个任刮式的屏幕，还有用来衬托GBA和SP屏幕足够大的屏幕尺寸，这些光用看的都看得出～

qhenghunoh

xbird 发表于 2013-9-1 16:41
可能有些人对费电和续航时间的概念搞不清，我说明一下～

所谓费电，也就指功率，功率越大越费电，1000W和 ...

首先,图里给的2DS和3DSLL续行不一样,2DS是5.5小时,3DSLL是6.5小时.

你是指2DS电池容量比3DSLL小?牺牲了续航性?那也不对啊,2DS屏幕比3DSLL还小.还少个喇叭,还少3D功能,本身就应该比3DSLL功耗低才对,就算电池容量比3DSLL的小也应该比3DSLL续航强才合理.

从外观上来看2DS主机体型还是那么巨大.电池能小到哪?

而且2DS主板是改进版,就算是电池比3DSLL容量低也应该比3DSLL续航长啊.

为2DS造势的理由已经很免强了.

qhenghunoh

doublezl 发表于 2013-8-31 21:28
这么激动干嘛，哪里恶心了？你自己在8楼说的“那凭甚么2DS倒比3DS费电”，我只是提一下 这一句话 不太 ...

图里不是写明了3DSLL比2DS续航强吗?

2DS用3DS卡带5.5小时
3DSLL用3DS卡带6,5小时.

是你看反了还是你理解有问题?

该用户已被禁言

生涯王者一筋 发表于 2013-9-1 22:02
其实偶尔玩玩不错，屏幕确实太小，但是按键手感又强过sp，个人感觉gba系列3种机型都缺点明显，没有完美的

主要是GBM这个缺点是个大硬伤，不得不吐槽。当然如果说纯收藏的话那无所谓了。

swatrym

精神任贩们，崛起的时刻到了啊~~~~~~

doublezl

qhenghunoh 发表于 2013-9-2 01:48
图里不是写明了3DSLL比2DS续航强吗?

2DS用3DS卡带5.5小时

好的，我承认，我看得不仔细，只看了最低续航
那你呢，你那句话说错了就不认了？