说说大家队伍组成的宗旨吧。

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-22 19:29 · 广东

回用就好，如果她不好用，也没那么多人用了。
了解优点，回避缺点还是没问题的。

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-22 21:23 · 上海

其实说到底还是自己喜欢用什么角色就练什么角色啊.....不走寻常路...

ywy · 发表于 2005-12-23 09:50 · 上海

下面是引用说话要客观于2005-12-22 17:18发表的:
有一击必杀的人多了去了，除了法师以外血防有这么低的到是快绝种了

对菲来说，血防又不是多重要的数值，不被打到就成了。把她贬那么低可就不太客观了。再怎么说，主力阵容绝对能入选。
除了和她差不多血防，回避还没她高的几个人，再加一个无限界的神，有几个能对黑骑之类一击必杀呢？轻兵看的就是攻击力和回避，打这个游戏还是应该讲讲多兵种配合的，做挡板的骑士有几个也就够了，剩下用轻兵杀来得高效一些。不应该过分抬高某兵种的评价，而贬低另一兵种。

再见的水彩画 · 发表于 2005-12-23 10:29 · 上海

下面是引用ywy于2005-12-23 09:50发表的:

对菲来说，血防又不是多重要的数值，不被打到就成了。把她贬那么低可就不太客观了。再怎么说，主力阵容绝对能入选。
除了和她差不多血防，回避还没她高的几个人，再加一个无限界的神，有几个能对黑骑之类一击必杀呢？轻兵看的就是攻击力和回避，打这个游戏还是应该讲讲多兵种配合的，做挡板的骑士有几个也就够了，剩下用轻兵杀来得高效一些。不应该过分抬高某兵种的评价，而贬低另一兵种。

实际上无界限神之强也是要花费很多心思的
不是每个人都有时间凹点的.毕竟普通玩家的数量多
换而言之...
菲的特点在于其特技和高回避.高成长的武器技能.而这几项能力都可以完全不用凹点
就凭这几点就足以让普通玩家无条件使用她
再加上人设和角色魅力.
PS:玩BWS基本全是男性玩家.......如果忽略游戏角色的自身魅力的话,那剧情和人设,是不是可以被说成是"鸡肋"????

说话要客观 · 发表于 2005-12-23 17:35 · 上海

下面是引用ywy于2005-12-23 09:50发表的:

对菲来说，血防又不是多重要的数值，不被打到就成了。把她贬那么低可就不太客观了。再怎么说，主力阵容绝对能入选。
除了和她差不多血防，回避还没她高的几个人，再加一个无限界的神，有几个能对黑骑之类一击必杀呢？轻兵看的就是攻击力和回避，打这个游戏还是应该讲讲多兵种配合的，做挡板的骑士有几个也就够了，剩下用轻兵杀来得高效一些。不应该过分抬高某兵种的评价，而贬低另一兵种。

她回避的确最高，但是高多少？血防却差多少？她的回避可以弥补她在血防上和别人的差距吗？
还有很重要的一点，轻兵里唯一值得信赖的克雷马并不是因为他血防高了点让人信赖，而是因为有弓回避，在有一半杂兵是弩手的bws里没有弓回避没防就等于不能被敌人攻击，后期敌人弩手的命中全在85~95之间，菲的生存力比不比的上雷gg我现在都难说
14t82，克利斯，西罗克，粉碎男，雷gg，风mm，火mm哪个不是说秒就秒的，并且只有西罗克是有cooldown的，但也比菲强，菲的cooldown是7回合，而西罗克是6回合

说话要客观 · 发表于 2005-12-23 17:45 · 上海

下面是引用再见的水彩画于2005-12-23 10:29发表的:

实际上无界限神之强也是要花费很多心思的
不是每个人都有时间凹点的.毕竟普通玩家的数量多
.......

我非常同意你的观点，但是在评价一个角色强弱的时候难道不用看潜力的吗？花很多心思不代表他到不了那个强度
为什么我对菲有这么大的意见？当那些不肯花时间来培养真正强人的玩家在那里叫嚣菲是如何如何强的时候，作为一个将bws玩的非常彻底的玩家，在发现原来其他角色也如此的强大后，他会做什么？
对于你最后ps的话正好证明了我之前的解释，借用一个电台DJ评价cao女的话
“不得不承认，中国是个农民占全国人口70%的国家”

ywy · 发表于 2005-12-23 18:49 · 上海

下面是引用说话要客观于2005-12-23 17:35发表的:

她回避的确最高，但是高多少？血防却差多少？她的回避可以弥补她在血防上和别人的差距吗？
还有很重要的一点，轻兵里唯一值得信赖的克雷马并不是因为他血防高了点让人信赖，而是因为有弓回避，在有一半杂兵是弩手的bws里没有弓回避没防就等于不能被敌人攻击，后期敌人弩手的命中全在85~95之间，菲的生存力比不比的上雷gg我现在都难说
.......

除了神和专用弓14t82，菲的血防和你举的那些人又能差多少呢？而且她的回避又是最高，比生存能力只高不低。
整个游戏有弓回避的一共也就三个，而且雷法师不用风魔法叶秒不了强敌，而风魔法是有限的，他的风魔法成长多低你也应该明白。
拿四连弩的克利斯可以说要防御没防御，要回避没回避，生存能力也有限吧？至于西罗克和剩下两法师也一样不敢把他们放在强敌面前了。
而且，退一万步说，即使菲真被人击退了，也不会死，大可继续玩下去。为什么这样的强人会被你说得一文不值呢？这也是个人的喜好问题吧？

熬夜 · 发表于 2005-12-23 19:00 · 江苏

风魔法和火魔法都不缺，雷魔法奇缺。

菲的生存能力比不上克雷马，不过如果用原配专用剑一回合解决敌人倒是比克雷马强。

ディン · 发表于 2005-12-23 19:40 · 上海

下面是引用熬夜于2005-12-23 19:00发表的:
风魔法和火魔法都不缺，雷魔法奇缺。

菲的生存能力比不上克雷马，不过如果用原配专用剑一回合解决敌人倒是比克雷马强。

确实.她在初期就拥有专用剑也是其强点~!!!!!!
总的来说.菲是要强于克雷马的..
还有一点你们不要忘了,菲有受流.而克雷马有弓回避.
在游戏中是单用弓的敌人多???还是用物理攻击的敌人多??
虽然的弓回避发动几率要高点.但这也是弥补其不足的体现!!!!!!!!
我只能说弓回避绝对不比受流强!!!!!!!!
再之..克雷马没有连续..也使能力大大降低
菲的攻击力相比较低,但大剑却可以弥补不足
其实克雷马最大的优势是在于.但仅凭这1个技能还不足以和菲高回避,高效率杀敌相抗衡!!

说话要客观 · 发表于 2005-12-23 19:50 · 上海

弓回避没受流强这种话都能说出来，楼上的你无敌了

		自动登录	找回密码
密码			注册