索尼官方文档：2000为IPS屏，内置1GB储存在购买记忆卡后将被禁用

aquaraider

sandybw8070 发表于 2013-9-11 01:25
何必不直接去掉这个1g而消减成本,或者出一个1g的内存卡

去掉了没噱头，单卖1gb不管卖多少钱都反人类。
如果同捆一张卡那以后促销包装又不好搞。
这是最佳坑爹方式了。

zctang305

果然不少人来给屏幕洗地了。。。原来Sony不做OLED是这玩意不行，我大索尼怎么可能技不如人呢！

sandybw8070

aquaraider 发表于 2013-9-11 01:34
去掉了没噱头，单卖1gb不管卖多少钱都反人类。
如果同捆一张卡那以后促销包装又不好搞。
这是最佳坑爹方 ...

去掉降价,多好......2b了骚尼      

wjm47196

aquaraider 发表于 2013-9-11 01:14
这是最没搞懂的，不是说oled无背光所以更薄还省电，河野什么意思？为了更薄更省电用lcd？lcd进步这么外星 ...

oled黑色是更省电，但是白色的话就更耗电了

该用户已被禁言

byu801 发表于 2013-9-10 22:40
自己去看看最近出的几款OLED电视售价就知道了，如果IPS秒OLED，价钱又便宜，别人傻么，去研发OLED电视，再卖 ...

但是OLED电视机贵不说, 效果也就那么回事, 国内外成交量都极低, 这个产品现在太蠢了, 根本没有市场, 只是属于扮演探路人的角色而已. OLED取代LCD还有待时日, 就现阶段来说, IPS相比OLED优点太多, OLED对比IPS优势却不大, IPS还有很大的价格优势在

lzcyylove

abab8899 发表于 2013-9-11 04:11
但是OLED电视机贵不说, 效果也就那么回事, 国内外成交量都极低, 这个产品现在太蠢了, 根本没有市场, 只是 ...

连OLED对IPS优势不大这种话说出了。
A9真是人才辈出了。

镜像

看看。。。。。。。。

lzcyylove

给A9小白普及下指示。
OLED是自发光的。LCD=LED=IPS是要背光源的。
就凭这一点，OLED已经是碾压性优势。那意味着比后者无比的省电。
这对于来手机游戏机这种便携设备意义最重要了。
至于家电级的OLED，那差距更是巨大。无论从色彩表现，还是可做薄轻，都是碾压LCD。
所以大家都在追求三星的AMOLED。不过这屏幕基本也就三星自己够用。大多数企业更本得不到。
少为了吹SONY而吹，OLED色彩优势是碾压IPS或者LED。
无论LCD怎么改，只要他有背光源，注定他的透光有问题，注定色不平衡，注定可视角有缺陷。
这些OLED是天然优势。一帮小白看着枪文说什么三星偏色。索尼用TFT色彩正。
这种说法就好比人家画了一个舞台级烟熏妆，你一个马路素颜，结果你说素颜好看。是纯粹的秀无知。

huntercai

lzcyylove 发表于 2013-9-11 05:13
给A9小白普及下指示。
OLED是自发光的。LCD=LED=IPS是要背光源的。
就凭这一点，OLED已经是碾压性优势。那 ...

你无视的SAP屏的烧屏黑斑 寿命 亮度问题 还有偏到姥姥家的过饱和色问题在这扯这个？

顺便一说 PSV初代那是三星I9100年代的SAP 为什么现在三星的SAP屏要使用P排列 RGB排列的SAP那是在作死 不懂吗

依我看要扫盲的是你

zkbskcwi

oled和ips比都是一个级别的
oled 对比度高，可视角度 响应时间有优势但颜色还原是大劣势，不显示黑色下比LED还费电
ips   虽然没有色准问题，且亮度好，但是对比度不如oled，而且黑斑问题换成了漏光和亮度不均
这些问题哪怕在艺卓上万的专业显示器面前依旧存在，LCD先天构造限制无法避免

总体而言 互有优缺，现在就看索尼在psv上的品控了，漏光控制的如何 以及IPS质量如何，IPS好的如苹果，差的如国产山寨，跨度很大的