索尼解释为新版PS Vita搭载LCD而非OLED屏幕面板的原因

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-15 12:36 · 北京

本帖最后由 liu8866543 于 2013-9-15 12:37 编辑

名刀正宗发表于 2013-9-12 21:49
啊看岔了，骚瑞。

不过Ultra用的也是TFT吧。

跟其他牌子的IPS是一样的显示效果，甚至更优秀。再后来出的Z1（L39h）都没有 Z ULTRA（XL39h）的效果好。
xperia z是（L36h）。

wsdz · 发表于 2013-9-15 13:08 · 上海

听听你解释。。。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-15 13:14 · 江西

看看.................

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-16 21:26 · 陕西

玩掌机之前各位记得要先洗手！

iBiohazard6 · 发表于 2013-9-17 06:16 · 美国

如果画面的质量跟以前的版本没区别的话用什么屏幕都无所谓。

tbs61 · 发表于 2013-9-17 10:44 · 云南

PSV2000估计也很难挽回败局，不过，破解了的话中国可以帮助消化几万台。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-17 11:57 · 日本

据说OLED越用屏幕越暗，也不知道是不是真的。

Justice_jsj · 发表于 2013-9-17 17:05 · 上海

liu8866543 发表于 2013-9-15 12:36
跟其他牌子的IPS是一样的显示效果，甚至更优秀。再后来出的Z1（L39h）都没有 Z ULTRA（XL39h）的效果好 ...

没看过最近的测评吧Z1的正面效果比ZU更加优秀，不管是黑位、对比度还是亮度都是如此但是可视角度依然欠缺

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-17 17:13 · 江苏

对比之后才发现其实1000型确实挺好看的

ukraine · 发表于 2013-9-18 17:50 · 浙江

玩游戏还是色彩艳丽点好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[XSX] 索尼解释为新版PS Vita搭载LCD而非OLED屏幕面板的原因