三上真司：如果当年NGC上的《生化危机1 复刻》能卖得好一些........

cw2933524

卡普空把生化危机定的太高了，它认为这东西可以成为和硬件厂商叫板和讨价还价的资本。
说白了就是当年卡普空以为生化是像最终幻想一样的能左右硬件大战的软件，结果不惨死才怪，典型的贪得无厌。

hyde209

TUJIJC630 发表于 2013-9-28 10:47
NGC上的生化复刻画面只是把静动态CG图片作为环境背景而已， 任教徒们还真当作那是即时演算的画面了。

玩过的可能不知道那个是CG背景吗?    PS的是静态CG背景   NGC复刻  那是动态CG背景, 比如一颗树 在静态CG下 就是一张画. 动态下 就是树叶会动的 有生感的CG  虽然那些动态是固定的  .  还有 复刻生化的动态CG+场景渲染 靠多发色   多光源(有8个动态光源)  多贴图等特效渲染得 所以真实  让玩家大呼过瘾  除了机能过硬 还要靠显存  一个16MB  一个4MB. PS2的4M显存根本无法担起这个图像重任.  在那一代主机 NGC确实胜出PS2 不少,PS2 作REBio 至少缩水3分1.     虽然我也是先买的PS2   当听到生化出在NGC时 很失落. 但当那时我凑了2500元(当时才工作1年多 每个月工资才1000元) 把NGC带回家玩上生化复刻,  觉得一切都值.

TUJIJC630

我不是写了静动态CG背景吗， 而且PS2是4M高带宽的eDRAM ，不能只看4M就当普通的4M了，高速度高带宽因素也要考虑。  

ywacj520

个SB把rebio出在销量那么差的NGC上，那结果可想而知。

gaq

cw2933524 发表于 2013-9-28 13:44
你要搞清楚是为了生化1和0买NGC的多还是为了生化4买NGC的多

我没必要搞清楚这些.我只知道为了生化买NGC的都是真生化饭,无论0还是1还是4.各取所需各有所爱.
就像是有些喷3DS的人也会为了MH4来一台3DS一样,这种为游戏而买主机的都是真饭.另外我也知道生化系列也没这么牛B到能让玩友都为了她而买台主机.

cw2933524

gaq 发表于 2013-9-28 15:34
我没必要搞清楚这些.我只知道为了生化买NGC的都是真生化饭,无论0还是1还是4.各取所需各有所爱.
就像是有 ...

为游戏买主机是饭，没买主机难道就一定不是饭？这说不通吧

cw2933524

gaq 发表于 2013-9-28 15:34
我没必要搞清楚这些.我只知道为了生化买NGC的都是真生化饭,无论0还是1还是4.各取所需各有所爱.
就像是有 ...

就我个人而言，生化危机1和0对NGC的意义要比生化4大。
能把一个重制游戏做成这样，就算是10年后的今天也找的到。

zctang305

cw2933524 发表于 2013-9-28 13:46
现在最重要的是我们在讨论，有谁理会你了么？还真是大言不惭

我在和那位说话，我觉得他说的有道理，逻辑正确，你是哪位？我没求你理我，谢谢。
大言不惭？我玩ngc的时候你估计还没买PS2呢！讨论问题？你们这叫讨论问题？无非是把ngc对于生化的意义贬得一文不值而已。本来也不过是抱着好玩的心态看看这个帖子，有些人还登鼻子上眼了。

云中漫步

ngc就是个错误的选择，就和rmgs一样，

完全不明白当时他们有没有考虑过ngc使用人群是哪类人居多。。。

放到ps2上，虽然机能比ngc差，但是用户群体绝对占优势啊

CompleXEvil

不上ps平台的游戏都是垃圾