各种华丽的投篮动作，全部输在了命中率上

该用户已被禁言

2k13用渣科，大补后的名人堂，玩出各种华丽投篮动作，后仰，漂移，转身投篮，就和自己在场上打NBA一样，命中率也真实。

2k14用渣科，就是渣子，名人堂华丽投篮命中率低了不少，实用性大减，就算是空位，无人防守的三秒区内的漂移投篮都投不进，这个在现实中起码是9成以上命中，这游戏怎么做的，无法用中投来终结对手实在是太无聊了。

该用户已被禁言

真TMD的有病 我2K13渣科打爆老美的利器

到了14就跟***似得 招牌漂移都不进 还运球投篮高手

没人防了都不进 ***更不进

投篮都废了

圣战影月

笑而不语 13的命中率敢说真实？敢问多少的命中率在楼主眼里算真实？

极差新手

的确 13的蜗科命中太假了，不过也不至于现在14的空位都不进，我用瓜哥也是这样，打的是rank。。。。太坑了。。。

该用户已被禁言

    3楼所谓真实，你是拿12分钟的一节，最后算下来一场比赛的整体总命中率，2k14很明显改进这一整体命中率的的数值，但对于高手来说，能拉出比现实中nba更多的空档，命中更高本来就是应该的。
   而本作只是机械化的把整体命中率接近于现实的nba比赛，而忽视了很多应该命中的中投，反而在总命中极低的时候，为了能平衡接近于真实nba，即使双人包夹的变形远距离中投动作反而能进，这就很假了。
   这等于是过分强调真实整体命中而忽视玩家个性差异的玩法。

geogle2009

2k14 操作  和 2k13 有区别

光头gg

wisehenny 发表于 2013-10-6 14:31
3楼所谓真实，你是拿12分钟的一节，最后算下来一场比赛的整体总命中率，2k14很明显改进这一整体命中率的 ...

先不说14的这种设计到底有多真实有多不真实，起码现实当中就算是渣科也不敢说是空位必中吧？别说是有难度的漂移投篮，就是定点跳投，比赛中也不是空位必进。甚至训练里还会偶尔投失的呢。

相比13空位必中的命中率，我更喜欢这一代，不论CPU还是玩家都偶尔会有大OPEN都不中的情况，比较符合现实。讲到底就是，现实当中没有那么多定势，游戏里自然也需要体现这一点才能真实。

squallwind

光头gg 发表于 2013-10-14 10:52
先不说14的这种设计到底有多真实有多不真实，起码现实当中就算是渣科也不敢说是空位必中吧？别说是有难 ...

同意..空位不是必中的..只是中的概率更高而已..双人包夹也不是必定不会中..只是概率低而已..
一个游戏是程式化的东西...如果摆脱这种程式化我觉得2k14这点有进步..
以前都有很多的模式化进球..比如晃一下,带一步,投篮..比如内线的梦幻步..比如加速绕圈圈后的漂移..这些都是程式化的产物
但是本作要实打实的篮球战术,实打实的防守技巧..不像以前那样攻易守难..菜鸟靠bug都能随便打高手的时代过去了..

wolffoxwolf

菜鸟靠bug都能随便打高手的时代过去了..

菜鸟都能虐高手 ，请问高手高在哪里？能称为高手？

该用户已被禁言

wolffoxwolf 发表于 2013-10-15 13:48
菜鸟靠bug都能随便打高手的时代过去了..

菜鸟都能虐高手 ，请问高手高在哪里？能称为高手？

狐狸显身啦