- 精华
- 0
- 帖子
- 2133
- 威望
- 0 点
- 积分
- 2583 点
- 种子
- 676 点
- 注册时间
- 2007-11-30
- 最后登录
- 2024-9-5
|
最近比较关注valve发布的steambox,个人感觉这对游戏主机不是一个好的信号，现在小弟发表一点自己的观点啊，大家可以讨论讨论，说得不对也不要喷啊。
首先看一下valve的配置，最新的新闻：
目前SteamBOX还没有一个确切的名字，最终的成品还没有公布，不过SteamBox正缓慢的成形。今天Valve透露了原型机的规格数据，他们将于下月进行测试。数据如下：
•GPU: some units with NVidia Titan, some GTX780, some GTX760, and some GTX660
•CPU: some boxes with Intel i7-4770, some i5-4570, and some i3
•RAM: 16GB DDR3-1600 (CPU), 3GB GDDR5 (GPU)
•Storage: 1TB/8GB Hybrid SSHD
•Power Supply: Internal 450w 80Plus Gold
首先接触到这样的新闻大家可能会想到可能和先前发布的一些主机，上市即暴死。
这个是第一印象。
首先，valve没有微软索尼这么有钱，而且主机界不是这么好进来的，微软是花了血本的，而且valve第一方好像就是半条命之类。
品牌知名度也远远不及索尼微软任地狱。
但是valve有steam。
就是一个类似于psn,xbox live 的东西。不过游戏都是下载的，而且很便宜。
再来看业界环境，本世代主机用的都是amd，从cpu到gpu。
intel和老黄都没有份。
电脑游戏市场远不及电视游戏市场。
那么就是说，老黄和intel是挺steam的。
那么valve有没有可能成功呢？我个人认为他可能像苹果一样，靠改变业界规则来取胜。
大家注意到了，这个主机有几个配置，可以从高配到低配。steam没有做硬件的经验，但是如果有n卡和intel的联盟，加上自己家的steam，很可能做一个标准制定者。
也就是说，硬件给那些pc厂去做，然后steam弄个认证。比方说，这两年游戏都是某些配置，这些配置可以玩这两年的游戏。而且这些配置的机器还可以划分高中低画面配置，比方说：999美元的这个标准可以玩这两年顶级的配置。499的可以玩这两年的中级配置，299入门的。。。。。。
主机相对电脑的优势是什么,就是不需要频繁升级硬件。5年买一个，所有游戏都流畅，而且不用配置画面。但是对于第三方来说，高额的权利金和 最重要一点，要做两个或者几个机器的移植，也就是跨平台，这个花费太大。
如果有一个标准，所有的pc厂去做硬件，成本可以降低，而且不用交第二，三次权利金（微索任）。
再者，这样根本不需要主机换代所带来的高价开发硬件成本。因为过两年再公布一个硬件配置标准就可以了，第三方pc商又有钱赚了，老黄和intel又有钱赚了，何乐不为。steam也没有硬件研发负担。
更加致命的是，这样同时代的xbox，ps和这个配置画面比起来差距太大，而且消费者可以根据自己经济情况和兴趣选择配置不用等到主机5年生命周期结束。
这样的话主机市场真的很危险。因为真的普及开来，第三方可以基于一个标准开发，不用重复学习api。
当初ps4选择x86架构我就觉得有点悬。
我想，这就是valve的谋略吧。就是系统和标准我来做，硬件给第三方做，而且有网上验证，散装光盘可以控制在接受范围内。
欢迎大家讨论。 |
|
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2013-10-7 19:48 · 江苏
