A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: walayang

大屏幕玩家们,不要买PDZ了....失望死了...

[复制链接]

精华
1
帖子
827
威望
1 点
积分
947 点
种子
5 点
注册时间
2004-12-10
最后登录
2024-10-1
发表于 2005-12-22 11:55  ·  美国 | 显示全部楼层
一台机子只能分屏

要么用LAN

你说LAN方便还是INTERNET方便?

钻牛角尖不是这么钻的

精华
0
帖子
4673
威望
0 点
积分
4747 点
种子
0 点
注册时间
2005-1-19
最后登录
2009-1-15
发表于 2005-12-22 12:45  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用minime于2005-12-22 11:53发表的:
可惜360没有print screen

否则我一定贴图

这里都是半斤八两的小白。有几个懂图形技术的?
.......


这不很简单吗?你把360接显示器上,直接截屏,和PC上Q4对比一下就行了。
同一显示设备,强弱自然一目了然,不过前提先说说玩Q4用的什么显卡。

精华
0
帖子
360
威望
0 点
积分
376 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-28
最后登录
2015-2-7
 楼主| 发表于 2005-12-22 12:50  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用minime于2005-12-22 11:55发表的:
一台机子只能分屏

要么用LAN

你说LAN方便还是INTERNET方便?
.......
当然是LAN方便
  

精华
0
帖子
360
威望
0 点
积分
376 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-28
最后登录
2015-2-7
 楼主| 发表于 2005-12-22 12:51  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用minime于2005-12-22 11:53发表的:
可惜360没有print screen

否则我一定贴图

这里都是半斤八两的小白。有几个懂图形技术的?
.......
GZ有玩游戏的人吗?除了会跑分的...还有???还有???
    
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6
威望
0 点
积分
6 点
种子
0 点
注册时间
2005-12-15
最后登录
2020-3-28
发表于 2005-12-22 12:59  ·  香港 | 显示全部楼层
下面是引用walayang于2005-12-22 12:51发表的:
GZ有玩游戏的人吗?除了会跑分的...还有???还有???
    
太不厚道了吧
1.GZ有玩游戏的人吗?
不太多,但是有
2.除了会跑分的...还有???还有???
的确很多跑分的,但是还有很多是一心讨论技术的,你先去把gz精华区都看完了再算吧

精华
0
帖子
360
威望
0 点
积分
376 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-28
最后登录
2015-2-7
 楼主| 发表于 2005-12-22 13:03  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用gordonxb于2005-12-22 12:59发表的:

太不厚道了吧
1.GZ有玩游戏的人吗?
不太多,但是有
2.除了会跑分的...还有???还有???
.......
好象...跑题跑的远了哦....
1.对呀,是少之又少
2.现在一心讨论技术的少咯,跑分的,比FPS的占多数哦
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6
威望
0 点
积分
6 点
种子
0 点
注册时间
2005-12-15
最后登录
2020-3-28
发表于 2005-12-22 13:15  ·  香港 | 显示全部楼层
JC的水平的确很高,shadow volume + normal map就已经给我们很大的冲击了,但是多光源渲染,好像没在d3&q4里看到. ultra high的贴图带来的效果是很好,但是不如relief mapping给我的感觉爽.
PDZ没玩过,但是看演示觉得还可以啦,不至于很差,主要体现的是hdr和各种shader的效果,光影也很好,跟q4完全不同的表达方式,觉得没有什么可比性
还有就是q4好像也不支持soft shadow,rid*** 用2.0+的时候有(但是不知道实现方法)

精华
0
帖子
360
威望
0 点
积分
376 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-28
最后登录
2015-2-7
 楼主| 发表于 2005-12-22 13:25  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用gordonxb于2005-12-22 13:15发表的:
JC的水平的确很高,shadow volume + normal map就已经给我们很大的冲击了,但是多光源渲染,好像没在d3&q4里看到. ultra high的贴图带来的效果是很好,但是不如relief mapping给我的感觉爽.
PDZ没玩过,但是看演示觉得还可以啦,不至于很差,主要体现的是hdr和各种shader的效果,光影也很好,跟q4完全不同的表达方式,觉得没有什么可比性
还有就是q4好像也不支持soft shadow,rid*** 用2.0+的时候有(但是不知道实现方法)
大哥,我没讨论到那么高层次啦,我从头开始就是说,PDZ,画面不好,不怎么好玩.Q4和COD2是最近比较出彩的FPS GAME,所以我拿来比较一下,你也可以撇开Q4和COD2不说.当我没说好了.PDZ的演示..我就不说了.....我看了PDZ的演示,根本不想拿来玩.结果看到后来分数那么高,又有些人狂吹捧,所以我抱着侥幸的心理去买来玩了一下,你不信你去买来玩,我可以这么说一句,几乎没有细节.

SOFT SHADOW就一定好吗?FEAR画面很强吗?RIDDICK好玩吗?RIDDICK的乐趣还不如SAM呢.
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6
威望
0 点
积分
6 点
种子
0 点
注册时间
2005-12-15
最后登录
2020-3-28
发表于 2005-12-22 13:32  ·  香港 | 显示全部楼层
下面是引用walayang于2005-12-22 13:25发表的:
大哥,我没讨论到那么高层次啦,我从头开始就是说,PDZ,画面不好,不怎么好玩.Q4和COD2是最近比较出彩的FPS GAME,所以我拿来比较一下,你也可以撇开Q4和COD2不说.当我没说好了.PDZ的演示..我就不说了.....我看了PDZ的演示,根本不想拿来玩.结果看到后来分数那么高,又有些人狂吹捧,所以我抱着侥幸的心理去买来玩了一下,你不信你去买来玩,我可以这么说一句,几乎没有细节.

SOFT SHADOW就一定好吗?FEAR画面很强吗?RIDDICK好玩吗?RIDDICK的乐趣还不如SAM呢.

呵呵,买来玩就不必了,老了
soft shadow不是好,而是现实世界的阴影就是如此的,F.E.A.R的画面应该也算是这个时代的,但是强不到哪去,rid***和sam都没玩过. 汗,发现好像far cry以后的游戏(包括far cry)都没玩过, 难道真的老了...

精华
0
帖子
360
威望
0 点
积分
376 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-28
最后登录
2015-2-7
 楼主| 发表于 2005-12-22 13:39  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用gordonxb于2005-12-22 13:32发表的:


呵呵,买来玩就不必了,老了
soft shadow不是好,而是现实世界的阴影就是如此的,F.E.A.R的画面应该也算是这个时代的,但是强不到哪去,rid***和sam都没玩过. 汗,发现好像far cry以后的游戏(包括far cry)都没玩过, 难道真的老了...
游戏太真实了就木有意思了哇...就象偶玩赛车游戏一样...不喜欢玩太真实的....你玩过FEAR就知道了,其实很普通,如果开SOFTSHADOW的话....要求高的吓死人...而且,我开了以后...区别不是很大....
SAM怎么可能没玩过..很老的游戏啊...英雄萨母.....
游戏的画面只是为游戏增添乐趣的,你如果玩过PDZ就知道为什么我说不好玩了....大概是我玩惯PC FPS的缘故...我也不喜欢玩HALO......     
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-12-31 05:44 , Processed in 0.187836 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部