个人觉得ign的评分还是中肯的

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 21:54 · 河北

duning 发表于 2013-10-14 17:53
好吧我来挖一挖过去的记忆，回到1995奥斯卡，参看视频链接
http://www.tudou.com/programs/view/43LMn3 ...

对，是我把狮子王给忘了

toni2046 · 发表于 2013-10-14 22:03 · 上海

虽然只玩了一点。。。但是感觉超凡的缺点在于电影化上走得太远了，暴雨好歹有点控制走动发掘的空间，超凡上手节奏就就和播片差不多，可操作性太少了。这也导致作品会更依赖剧本，要是后面故事水准不够让人忘记这是个游戏的话。。总觉得有点吃亏。。。。我个人感觉8分到8.5分还是不错的

gddgyzq · 发表于 2013-10-14 22:34 · 广东

A9VG.西恩发表于 2013-10-14 13:59
算了吧，和大家唱反调以彰显自己与众不同，标新立异是不对的。测评的人已经被炒了，说明一切了。

那篇文只是爱主心切YY出来的，你也信？

zwaya2012 · 发表于 2013-10-15 00:06 · 广西

不一定非要反复播主题音乐才催人泪下吧，这次音乐虽然偏平淡，但平淡得有味道，也符合剧情，能做到这点说明这个游戏的音乐合格了。不然咧？你觉得在某女人生小孩时应该放“it‘s my life’么？嘛，这曲子的确很好听很经典。不然女主不弹吉他，改唱最炫民族风？这首曲子也很经典呀~
超凡的剧情节奏比暴雨要快不少，气氛渲染也很到位，颠三倒四的叙述不是超凡首创，很多游戏和电影都用过，但也能看得出逻辑，不至于串不起来。
操作方面和暴雨差不多啊，但是埃迪的加入让游戏自由度和可控性更高了些。一开始试验那里，在破坏的同时，胖女人被埃迪弄得惊恐逃窜，小萝莉因为埃迪过于放肆而痛苦尖叫，外面研究员想要撞门而入。这种互动和实时进行的感觉在暴雨里是体验不到的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 02:29 · 湖北

本帖最后由 julianna 于 2013-10-15 02:31 编辑

自己去看最新综合媒体平均分统计

GameRankings 73.17%

Metacritic 72/100

chasseur_de_la_ · 发表于 2013-10-15 05:11 · 法国

对于只玩游戏不动脑子思考的人表示不想说啥了，这个游戏本身就是为了让玩家在结束游戏后思考点东西，一是串联剧情，而是思考作者要表达的意思，你们非要让人家直接把所有的东西都直说了才高兴，才叫好剧情是吧。好好玩玩，好好品味品味，在游戏结束的时候仔细想想，剧情哪有乱的？明明很连贯很整齐么，每一章都是连着的，你们都说成啥了。不喜欢可以说不喜欢，看不懂可以说看不懂所以不喜欢，不能因为不喜欢就说人家差吧。而且要弄清楚，暴雨从某种角度上讲全是主角，而且仔细想想，说是暴雨结局多，多在那里么？无论怎么玩最后结局肯定都是折纸杀手就是胖侦探，难道你能改变这个东西？而超凡要清楚，就2是主角，aiden和jodie，对这两个的刻画个人觉得比暴雨要好得多，中间部分其实和暴雨一样的，所做的决定不可能影响大的结局，这两个游戏中的选项都只能说是改变了从起点到终点所走的路而已。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 05:19 · 湖北

chasseur_de_la_ 发表于 2013-10-15 05:11
对于只玩游戏不动脑子思考的人表示不想说啥了，这个游戏本身就是为了让玩家在结束游戏后思考点东西，一是串 ...

你正好说反了~其实就是剧情简单了~有点敷衍了事~和生化奇兵3无限那种神剧情没法比~

duning · 发表于 2013-10-15 05:22 · 河北

julianna 发表于 2013-10-15 05:17
综合评分当然算所有的媒体

还有比IGN更低的媒体分

不解啊，这样的就算吗，打分的标准不一啊，满分有5分起评的和10分的也在一起？？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 05:25 · 湖北

duning 发表于 2013-10-15 05:22
不解啊，这样的就算吗，打分的标准不一啊，满分有5分起评的和10分的也在一起？？？

为什么不能算~没学过数学吗~

~

你自己去看好了

http://www.gamerankings.com/ps3/ ... wo-souls/index.html

duning · 发表于 2013-10-15 05:25 · 河北

julianna 发表于 2013-10-15 05:17
综合评分当然算所有的媒体

还有比IGN更低的媒体分

有打5分的，还有4分的，综合分还能在7分左右，相当不容易了

		自动登录	找回密码
密码			注册