给ps4和X1的硬件辩解下~~~

xibeijian

yinqing1989 发表于 2013-11-7 10:53
哪个蛋疼的pc党拿着，硕大的主机箱接电视接音响难得体验一下也就算了

主机党也不是人人可以配音响的，有多少用显示器的音响玩的？

arsenalgear

masa.. 发表于 2013-11-6 18:29
同意ls
游戏只玩主机游戏

主要PC玩游戏太麻烦，各种事

玩游戏本身就是娱乐，搞PC那些显卡啊，驱动兼容啊，下载啊，安装啊，半天玩不上，初中毕业以后就果断放弃了

有些游戏只能PC的就没办法了，比如DOTA

该用户已被禁言

xibeijian 发表于 2013-11-7 10:56
主机党也不是人人可以配音响的，有多少用显示器的音响玩的？

那我倒要问你，是主机党接大屏电视多，还是pc党多，主机党只要不是学生，不是在外务工，谁拿显示器玩

arsenalgear

HONDA26 发表于 2013-11-6 19:14
PS4的画面跟PS3差距也不是太大。这带主机应该是我最失望的一次，回想PS2和PS3的年代，，，，，，

不会的，放心吧
主要是没几个玩到真货的，首发游戏画面肯定不能说明问题。大家看画面都是网上的资料，而且用电脑小屏幕，再NB的画面到了家用电脑上（一般的电脑哈，别整极端），也看不出来啥效果，不然商场里那些高端的彩电都成摆设了。 就好比3D电视不好做广告一样，只能自己去看广告。因为消费者自己没有3D的显示设备，再怎么宣传，没用过的人也不理解，不是所有人都在电影院看过阿凡达的。现在的PS4和X1也一样，很多好的画面受到消费者自己的显示设备的影响，达不到预期效果，所以很多人说画面没区别。

该用户已被禁言

yinqing1989 发表于 2013-11-7 10:50
玩主机的谁没有pc，玩pc的有多少有主机，呵呵

e350 也是pc, i7 4770k也是pc。你能用e350打游戏么？

该用户已被禁言

yinqing1989 发表于 2013-11-7 11:17
那我倒要问你，是主机党接大屏电视多，还是pc党多，主机党只要不是学生，不是在外务工，谁拿显示器玩

你有统计数据么？

狂涂

这个其实是PC的悲哀，不是技术问题

由于主机游戏正版用户多，***，所以游戏多以主机为主平台开发，或者起码要兼容主机

同样问题还存在于X1和PS4，X1性能目前看来较弱，但多平台游戏PS4必须也要迁就X1，可能有的结果就是

PS4是X1的特效强化版，这样多平台游戏还是无法完全做到极致。。。

lucksquare

有一个铁一样的事实，那就是PC硬件再高，大部分游戏的标准是按照主机来定的，也就是说PC的高性能大部分游戏是不能完全发挥出来的，可谓英雄无用武之地。回想一下之前的几代主机和同期的游戏就知道了。用高端PC玩的游戏也是和同期主机一样的级别，无非就是分辨率帧数高点，图像清晰点罢了。高端也只是在一些特殊的演示什么的可以体现，如FF Agni那段和UE4那个，但是这些演示用的PC也不是那些PC饭说的高端PC，是很高端的PC，都是两块或者多块GTX680,32G、64G内存，双CPU那样的配置，理论上讲要是做成一个像渲染CG一样的即时演算机群，直接把CG拿来实时演算也是有可能的，但是那些只是演示。

该用户已被禁言

狂涂 发表于 2013-11-7 11:44
这个其实是PC的悲哀，不是技术问题

由于主机游戏正版用户多，***，所以游戏多以主机为主平台开发，或者 ...

我觉得本次次世代唯一的意义就是把pc显卡的最低配置从8800gt推到了7770.仅此而已

拿撒勒先知

litmac 发表于 2013-11-6 21:58
没有你这种引战的话 也没这么多骂战了 主机不仅仅有游戏好吗

话说主机的优势除了独占就是便宜了。话说独占，PC也有啊