【推荐】为想体验高清的玩家推荐一下Olevia这个牌子！已上图，在17楼。

该用户已被禁言

下面是引用zlw于2006-01-04 13:58发表的:
要用液晶何苦花这几千块，买个宽屏液晶显示器，分辨率还要高。
不过我是受不了液晶了，这两天在家里用acer al1916w玩doa4，拖尾太明显，眼睛都快坏了，液晶的问题还是没能完全解决，看网上的评测，2ms的也不行。
没钱，还是考虑买个便宜的国货CRT电视算了。

LCD TV和LCD MONITOR是两码事。
ACER的显示器根本不考虑，如果说是像2405那样的还差不多。
这台电视，至今没见过他拖尾。

该用户已被禁言

不错，８０００多，而且看起来不错啊

superspike

楼上的，那些1080P是骗人的。

该用户已被禁言

分辨率很标准，适合xbox360的720p，只要画面能居中就能达到像素点对应。
不知响应时间多少？

zlw

下面是引用masterleon于2006-01-04 14:22发表的:



LCD TV和LCD MONITOR是两码事。
ACER的显示器根本不考虑，如果说是像2405那样的还差不多。
.......

我是没钱买液晶电视，所以不太清楚液晶电视的效果。不过不认为液晶电视的技术可以和单位面积价格高的显示器比，要说有什么优点，像素大，模糊可能在玩游戏的时候是个优势。另外有些人可能对拖尾不敏感，拖尾的严重程度和图像的变化速度关系也很大，看片子/电视时几乎感觉不到拖尾的。

我自己家里用一台eizo L557（现在觉得买这台很傻，干活看不出区别，玩游戏不行，价钱相对这个尺寸还死贵）和这台新买的acer，办公室里面用dell，我们办公室里也有benq, 赛普特这些牌子，还帮别人装过三星，液晶玩游戏的效果还是见过的，不怎么样。网上也有2ms“极速”液晶的评测，还是不怎么样，对LCD彻底失望了。可是又买不起PDP，只好琢磨国产crt了。

该用户已被禁言

下面是引用kkkooo2于2006-01-04 18:46发表的:
分辨率很标准，适合xbox360的720p，只要画婺芫又芯湍艽锏较袼氐愣杂Α?不知响应时间多少？

画面是满屏的，你从我的图片就能看出来，实实在在的720P。
响应时间是8MS

该用户已被禁言

下面是引用zlw于2006-01-04 20:31发表的:


我是没钱买液晶电视，所以不太清楚液晶电视的效果。不过不认为液晶电视的技术可以和单位面积价格高的显示器比，要说有什么优点，像素大，模糊可能在玩游戏的时候是个优势。另外有些人可能对拖尾不敏感，拖尾的严重程度和图像的变化速度关系也很大，看片子/电视时几乎感觉不到拖尾的。

我自己家里用一台eizo L557（现在觉得买这台很傻，干活看不出区别，玩游戏不行，价钱相对这个尺寸还死贵）和这台新买的acer，办公室里面用dell，我们办公室里也有benq, 赛普特这些牌子，还帮别人装过三星，液晶玩游戏的效果还是见过的，不怎么样。网上也有2ms“极速”液晶的评测，还是不怎么样，对LCD彻底失望了。可是又买不起PDP，只好琢磨国产crt了。

我既然能在这里发帖子，证明我也是个玩游戏的，拖尾的问题，至今还真没发现，用DISPLAY-X和CHECK SCREEN都测试过了，游戏也玩了不少，看电影，看电视这些不需要强调吧，如果看这些都拖尾，我还跟大家推荐什么啊，这个牌子国内确实还不多见，可是这个在美国是LCD TV销量前三，牌子不响，可是用的材料可不含糊啊，不然也就不会有这么高的性价比了。

该用户已被禁言

这东西伦敦要699B..................

该用户已被禁言

下面是引用sk4于2006-01-05 08:37发表的:
这东西伦敦要699B..................

699B=多少RMB？

backey

楼主的LCD我在加拿大的tigerdirect。ca上看过（难道楼主也在这买的？）。最便宜的时候是1299加元。优点楼主已经说的差不多了，我来说说弱点：

Aspect Ratio 选项少。 没有Zoom和Paramount选项。只有16：9和4：3。最后一个选项是保持全屏，屏幕两边拉长（中间不压扁，看起来怪怪的）

液晶屏黑色深度不够，那个什么idea引擎有点形同虚设。

可视角度窄。如果从斜上方大概60度看屏幕颜色会有点发紫。同一平面观看就没这个问题

遥控器设计失败。红外发射被一块塑胶挡板档着，要稍微竖起来才能遥控。键位摆布不合理。


不过这款LCD确实是性价比很高的，它的优点完全可以把上面的弱点忽略掉。比futureshop里很多牌子都好。