有美版的吗？讨厌日文

xinka · 发表于 2006-1-10 12:55 · 上海

要用日语说话?ならば、きみののぞみとおり、やってみる

fryx · 发表于 2006-1-10 13:12 · 北京

........施夷长技以制夷，你得用来制夷，懂吗？

xinka · 发表于 2006-1-10 13:23 · 上海

下面是引用fryx于2006-01-10 13:12发表的:
........施夷长技以制夷，你得用来制夷，懂吗？

とんないみ？しらせて（にほんごで）

n黑了的天马 · 发表于 2006-1-10 13:25 · 江苏

下面是引用fryx于2006-01-10 13:12发表的:
........施夷长技以制夷，你得用来制夷，懂吗？

你怎么制?是逼着seq出美版,还是根本不玩?再说你根本玩的是D的版，seq凭什么专为你出中文版。

既然日语垃圾，那么日语写出的游戏剧本也必然是垃圾。就是翻译成英文又如何？别自欺欺人了。

话说回来，“师夷长技”和你说日语垃圾有什么关系？是你师了，还是你制了？

坏企鹅 · 发表于 2006-1-10 13:33 · 北京

这种贴子也能战这么多页，厉害。

fryx · 发表于 2006-1-10 13:49 · 北京

下面是引用n黑了的天马于2006-01-10 13:25发表的:

你怎么制?是逼着seq出美版,还是根本不玩?再说你根本玩的是D的版，seq凭什么专为你出中文版。

既然日语垃圾，那么日语写出的游戏剧本也必然是垃圾。就是翻译成英文又如何？别自欺欺人了。
.......

既然日语垃圾，那么日语写出的游戏剧本也必然是垃圾？？？？？
楼上的逻辑还真是比较弓虽了，既然日语垃圾，那么日语写出的游戏剧本也必然是垃圾，那请问您废旧玻璃是垃圾，用废旧玻璃作出来的器皿也是垃圾吗？您用垃圾喝过水吗？退一步讲，既然你已经用我的观点做前提，又用你自己的逻辑来得出这么个结论，那你还玩垃圾吗？

fryx · 发表于 2006-1-10 13:54 · 北京

下面是引用n黑了的天马于2006-01-10 13:25发表的:

你怎么制?是逼着seq出美版,还是根本不玩?再说你根本玩的是D的版，seq凭什么专为你出中文版。

既然日语垃圾，那么日语写出的游戏剧本也必然是垃圾。就是翻译成英文又如何？别自欺欺人了。
.......

还有，“你怎么制?是逼着seq出美版,还是根本不玩?再说你根本玩的是D的版，seq凭什么专为你出中文版” 好像有点义愤填膺了，我玩不玩盗版跟人家出不出中文版好像关系并不大吧，PC游戏玩了这么多年盗版了，人家中文版多的是。

施夷长技以制夷，是用来说讲日文的那个小子的，怎么制夷这个方法好像不用我来说吧，这句话不是已经说得很明白了吗？

n黑了的天马 · 发表于 2006-1-10 13:54 · 江苏

切，不用你可笑的观点作前提怎么可能得出这样的结论。恰恰日语是垃圾就不是我说的。

即使用你的观点也可以证明你是在玩你所谓“垃圾日语”写出剧本的游戏，将来你玩的英文版是“垃圾日语翻译过来”的游戏。你就接着圆吧，我等着。

n黑了的天马 · 发表于 2006-1-10 13:56 · 江苏

另外请教为何“讲日语的小子”讲了几句日语就和“师夷长技以制夷”相抵触。

fryx · 发表于 2006-1-10 14:04 · 北京

下面是引用n黑了的天马于2006-01-10 13:56发表的:
。

我不纠正你的逻辑了，要知道纠正逻辑错误是最麻烦的了。
我先教你“另外请教为何“讲日语的小子”讲了几句日语就和“师夷长技以制夷”相抵触”这个吧：
我说那句话的意思是：讲日语的小子不用来跟我讲日语，而是去跟JP人讲，说浅薄一点，用日语骂人就不能骂中国人，只能用来骂日本人，我想我这么说也是为那个说日语的小子好。所以，这句话是用来教育他的，而不是相抵触。ok？

		自动登录	找回密码
密码			注册