微软不直接选择支持1080P是有道理的

dod · 发表于 2006-1-14 22:33 · 广东

作者：忧郁草

目前真正能在物理层面支持1080P的电视折合人民币20多万。

还只是概念性产品，演示时播放的bs的卫星信号。

显示器材如果想要升级，做电脑显示器的同时玩360的话，选择比较多

但是想要完全为360选择电视设备，20多万就是现状！！！

我不知道索尼PS3打算给谁消费？？？张嘴闭嘴1080P，结果还无法FSAA。。。。。。

更有甚者，消费者自身也迷茫了。

高端电视机毕竟比显示器玩游戏效果好太多。

但是，纯粹去买所谓1080P产品有必要吗？？你能买得到吗？？？

微软其实已经替大家算过账了：720Ｐ＋４ＦＳＡＡ就是数年内最佳选择！！！

我们买电视设备的时候有没有考虑一下微软为什么这么做？？？

更何况微软和三星合作了，难道不该支持三星的大屏幕ＰＤＰ和ＬＣＤ？？？

却还要固执的选择７２０Ｐ作为宣传口号？？？

想想吧，冷静下来！

微软不傻，他清楚电视机厂商可以骗大家一时，但游戏机的寿命绝不是一时啊！！！

微软虽然凶悍，霸道，但在３６０的策略上还算诚实。

但有些话不能明说，毕竟不能违背广大电视机厂商的利益！

为什么***说ＣＲＴ电视机过时了？？？

３６寸限制，７２０Ｐ限制，但是画质那么出色！

根本原因是：利润小！！！！！！！！！

消费者被宣传得总以为自己懂得很多，选择电视机的时候追求新，奇，酷，炫！

谁说ＬＣＤ和ＰＤＰ的画质怎样怎样出色，我只能说：你醉了，睡醒了再投资。

３６０就要发售了，关于电视机，我给大家一点建议，不喜欢可以当我没说过：

１，既要买显示器又要用来玩３６０的朋友，我不发言，根据自己需要选择。

２，显示器玩游戏的效果远不如中高端ＣＲＴ电视。

３，如果对尺寸要求不超过３６寸，１６：９ＣＲＴ电视是最佳选择。

４，ＬＣＤ和ＰＤＰ想要在实际游戏效果上超越ＣＲＴ，看ＰＳ４时代过去了能不能！

５，线数不是一切！如果线数真的那么重要，微软也不会发神经支持７２０Ｐ＋４ＦＳＡＡ

６，如果你很有钱，当我什么都没说，买个够大够气派的电视吧　：）

.

wlsony · 发表于 2006-1-14 22:42 · 北京

1080I的画面我已经很满足了.没必要1080P
PS:SONY吹的工夫想必大家都知道的

不隐身会员 · 发表于 2006-1-14 22:42 · 澳大利亚

PS3本身就是高段消费…………

PS3成本已经框在$399-699了…………贵的吓人…………再加上游戏的价钱…………然后一个电视…………
等大家消费的起PS3的时候………………至少要3，4年后了………………

dod · 发表于 2006-1-14 22:43 · 广东

几年内1080P不会很流行的,这价值实在是太高了.

huang5681103 · 发表于 2006-1-14 22:45 · 浙江

国内那个1080P的出来了~~~

是夏普的~~~价格为18W多点~~~~~

等PS3出来了，再买吧~~~~~~~~~~~~~~

huang5681103 · 发表于 2006-1-14 22:46 · 浙江

再说了~PS3说是支持1080P的，又不是一定要1080P的~~~你们说的未免太绝对了！

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-15 01:03 · 未知

crt画面好，但是现今的平板和背投也不差，基本上在高清格式下，平板和背投的优势是很明显的。。。
还有1080i和1080p在1080p的高清电视上差别不是很明显。。。

陈晓雷 · 发表于 2006-1-15 01:05 · 北京

下面是引用dod于2006-01-14 22:33发表的微软不直接选择支持1080P是有道理的:
作者：忧郁草

目前真正能在物理层面支持1080P的电视折合人民币20多万。

还只是概念性产品，演示时播放的bs的卫星信号。
.......

底端就是底端嘛，微软敢于承认也是种进步阿！

akari0283 · 发表于 2006-1-15 01:08 · 美国

sony仔的野一看就穿了, 利用PS3来带动HDTV的销售.
若是PS3没有VGA输出的话, 那就正好说明PS3不是为玩家而设的游戏机咯.
我们玩的是游戏, 我们不是在玩HDTV.

akari0283 · 发表于 2006-1-15 01:10 · 美国

下面是引用陈晓雷于2006-01-15 01:05发表的:

底端就是底端嘛，微软敢于承认也是种进步阿！

这就是厚道, 不像sony仔那样吹得就吹.

		自动登录	找回密码
密码			注册

微软不直接选择支持1080P是有道理的

Re:微软不直接选择С?080P是有道理的