火星一下，關於Re-GZ

飞鸟真 · 发表于 2006-1-25 08:54 · 上海

91无论火力还是突防速度都是89无法比拟的

然而让她去DOG FIGHT

阿宝尚能全身而退

一般人只能落得个被支解的下场了

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-25 09:55 · 江西

而且就算大规模量产了利卡兹有多少机师能发挥其性能?机师发挥不了MS的性能,MS性能再高也是白费,就像阿莱克斯一样,克丽丝开阿莱克斯还不一定有她开吉姆强.

stnchen · 发表于 2006-1-25 14:43 · 美国

RGZ-91无论是出力, 机动性, 运动性, 武装及火力都不是RGM-89可比的...
问题是RGM-89的价格, 生産性和汎用性都比RGZ-91高,
作为新一代的量产机, 便宜及汎用性高的RGM-89是更为合适....
而RGZ-91只能作为二线的ACE专用机....(而一线的当然是Nu和Sazabi那些....)

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-25 17:32 · 江西

下面是引用stnchen于2006-01-25 14:43发表的:
RGZ-91无论是出力, 机动性, 运动性, 武装及火力都不是RGM-89可比的...
问题是RGM-89的价格, 生産性和汎用性都比RGZ-91高,
作为新一代的量产机, 便宜及汎用性高的RGM-89是更为合适....
而RGZ-91只能作为二线的ACE专用机....(而一线的当然是Nu和Sazabi那些....)

同意

飞鸟真 · 发表于 2006-1-25 19:22 · 上海

对于武器最重要的问题是是否有实际需要

战术上存在的盲区即使再贵也要花钱填补

F/A22贵不贵复杂不复杂可为什么美国人还要搞呢

93年的MS还没有VSBR那样能在敌舰防空体系之外进行火力打击的装备

91的意义就在于BWS能够威胁新吉翁的战舰以弥补LONGDO BELL相对贫弱的炮击能力而不是那变成敢达的噱头

rxf92 · 发表于 2006-1-25 22:57 · 上海

>>而不是那变成敢达的噱头
明明就是
为了卖钢普拉

nt_nsxz · 发表于 2006-1-26 13:45 · 山西

还是一个字，穷，要不早就列装量产牛了

８分之一精灵 · 发表于 2006-1-26 14:21 · 上海

以联邦平均5年更换一批次一线装备的能力

根本就不是钱的事

93年一推定江山之后

地球圈再无对手

所以杰根才一用30年

nt_nsxz · 发表于 2006-1-26 16:54 · 山西

注意是军队穷，不是联邦穷

正是因为没有对手，才导致军费一缩再缩，军队一裁再裁，否则巴比伦之乱早就***下去了

８分之一精灵 · 发表于 2006-1-26 17:01 · 上海

穷什么

GM GM2 GM3 杰根平均5年一次,现在有哪个国家敢这么换装备的

还不包括实验机测试机验证机特装机专用机小规模量产机............

每年都有新船下水

虽然奥古的人没有老贾会理财

以联邦的战争潜力必要时形成规模优势是很快的

		自动登录	找回密码
密码			注册