请玩过鬼泣1的仁兄们进来一下,谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-2 16:00 · 黑龙江

你们还没吵够??.......

前田庆次郎 · 发表于 2006-2-2 16:02 · 美国

何必讨论，DMC3要是能超过一代的话销量就不会维持在30多万以内了，DMC1代创造了枪剑合一的先河，后来的DMC2.3代不过是继承了1代的风格而已
（记得DMC1代的全球销量是350多万）

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-2 16:44 · 上海

错,大错特错!!对方辩友只以销量以偏盖全,就好象现在有粮食危机,人又多,对方辩友完全可以很不付责任的告诉大家:人肉既有营养,又美味,内含大量的维生素A-Z,适合现在人类使用,一笔提到******粮农组织去,很可笑,连你自己也笑了,是不是
我想告诉对方辩有的是:成功的作品不只看销量,对方辩友,你说对吗.你说PC上的WARCRAFT成功吗,好玩吗,,还是竞技项目,可销量我怎么没看到有很高呢.高到400多万,不同时代,不同地域,产生了不同的结果,难道不是吗?

KASOU · 发表于 2006-2-2 17:07 · 美国

斑竹過來把帖鎖了吧可以罵DMC3 不是不可以來專區罵不是自己找抽麽?

luanmengoo · 发表于 2006-2-2 20:30 · 浙江

照LZ的说法，DMC1更风的是BIO系列，那这弓应该就是BIO系列咯，那真正开创鬼泣的游戏就是2代咯，鬼泣的弓就是2代咯哈哈，LZ又说我们喜欢说弓最伟大,弓最高,它开创了个什么什么***,什么弩是弓的跟风产物,垃圾,枪在距离和威力上回归了弓,可就是没有弓爽快一样可笑,那我想问问LZ，你这不是自相矛盾，自己打自己嘴巴么，还有LZ不要买了个Z的就来这里显，这样只会进一部让别人怀疑LZ的RP，还有拜托举例子的时候不要那么偏。。还有就是LZ不要老转移话题，看到从游戏的品质上说不过就从旁门左到，这里不是辩论赛。。不要把那套拿在论坛里用。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-2 20:45 · 广东

我说LZ既然你要觉得1是垃圾就别玩了啊，玩DMC2这样的原创大作很适合你。
有必要那辩论那套来打口水仗吗，不爽1就WS好了，
你再怎么辩论也无法让讨厌2的玩家认可2，
倒是你把2玩个无人能及的境界然后开个帖发表2的优点跟1比较，
那恐怕更有说服力，BIO1、2、3同样是跟风之作，别说你不知道。

幻魔 · 发表于 2006-2-2 21:05 · 安徽

怎么讨论起战神来了！好笑

前田庆次郎 · 发表于 2006-2-3 03:17 · 美国

下面是引用jx269293于2006-02-02 16:44发表的:
错,大错特错!!对方辩友只以销量以偏盖全,就好象现在有粮食危机,人又多,对方辩友完全可以很不付责任的告诉大家:人肉既有营养,又美味,内含大量的维生素A-Z,适合现在人类使用,一笔提到******粮农组织去,很可笑,连你自己也笑了,是不是
我想告诉对方辩有的是:成功的作品不只看销量,对方辩友,你说对吗.你说PC上的WARCRAFT成功吗,好玩吗,,还是竞技项目,可销量我怎么没看到有很高呢.高到400多万,不同时代,不同地域,产生了不同的结果,难道不是吗?

高素质的GAME未必会高销量，但高销量的GAME大多是高素质，DMC1无论素质还是销量都是历代最高，好与不好应该自己去体验，而不是从人家的录像或口里来分辨

jjx01 · 发表于 2006-2-3 11:36 · 浙江

我是来陪楼主玩辩论赛的
DMC跟BIO跟风在哪里？跟风在 “大厅” 像 “***局”，“镰刀魔” 像 “丧尸”？“不是爽快的ACT”，这是哪门子的平心而论，是你先入为主的结论吧

前田庆次郎 · 发表于 2006-2-3 12:13 · 美国

大家陪LZ玩玩也就算了，还弄个10楼出来
LZ自己没有认真玩过就批评什么什么的是不是过于火星了，就像我没有看过无极，在人人骂无极垃圾的时候我也没有跟着骂，没有体验过的东西没有发言权

		自动登录	找回密码
密码			注册

请玩过鬼泣1的仁兄们进来一下,谢谢

浏览过的版块