今天终于玩到了传说中的NGC

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-5 10:59 · 广东

买GC为的是Zelda,Mario,Bio1
买XB我只为忍龙～！
在这里推荐一下忍龙黑～难得的好ACT，玩过后，对鬼泣3已经没什么感觉了。。。呵呵！

flashpig · 发表于 2006-2-5 11:18 · 辽宁

下面是引用hyperiris于2006-02-05 10:57发表的:

现在的游戏不看多边形的，shader用得好才是王道，而且GC的多边形能力也算是非常之强悍（昨天我还看过NGC官方SDK）

.......

您没明白我得意思，唉！我就是那么比方一下。
好，按照您的意思，我重说：

shader用到什么程度，和用什么线没有关系
能否完全达到ntsc所要求的色彩空间、宽容度、饱和度、清晰度，与shader用到什么程度，也没有关系

都是说画面质量，主机性能和输出方式却是说的不同方面，根本不具备可比性。

如果shader取决于硬件性能，“色彩空间、宽容度、饱和度、清晰度”取决于贴图质量，也就是说，游戏制作时候的做的贴图百分之百完完全全的能在电视上显示出来，显示效果只与制作时候的效果有关，与用av、色差线无关，那……还要色差干嘛？可能吗？

我是研究计算机中的聚类分析的，没看过这方面的论文，又说的不对的还请指教。

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-5 11:31 · 北京

下面是引用flashpig于2006-02-05 11:18发表的:

您没明白我得意思，唉！我就是那么比方一下。
好，按照您的意思，我重说：

.......

我现在是做游戏的

游戏什么效果显然是硬件和软件共同来决定的，游戏出厂效果就是定型的

但是我敢说NGC的AV电路奇烂无比，连60%的画面效果都展现不出来

这也是我为什么宁可被宰也买了根色差线的原因

xiaya324100 · 发表于 2006-2-5 12:34 · 浙江

下面是引用***man于2006-02-04 21:40发表的:

完全同意！最好的还是那款幻之《生化危机3.5》-----GC曾经的量身神作！

那也好像只是画面好吧．如果真是那样的生化的话．我无语．．．．．．．．．．．

漩涡 · 发表于 2006-2-5 12:36 · 广西

忍龙前2关还可以，到后面的关卡拿刀去搏枪就不是很爽了，感觉忍龙的敌人设计到了中后期，脱库魔有偷懒的迹象

dod · 发表于 2006-2-5 13:00 · 广东

下面是引用黑光钟于2006-02-04 21:09发表的:

RB的画面已经超越了XB大多数中庸游戏了
还有GC的色差线比较贵,因为没有组装的,也比较难买

你用RE的CG贴图和XB上几乎每一个都是即时演算的游戏比？？？？？？？

want8787 · 发表于 2006-2-5 13:00 · 上海

下面是引用chenglili于2006-02-04 21:22发表的:

是指生化吗，生化4 我没试，其它游戏反正我看到的效果，GC没一个游戏能达到XB的水平，电视机是一样的。

单从视觉效果来说,生化0和生化1给人的视觉震撼感并不输于xbox的忍龙黑之章和分裂细胞3

want8787 · 发表于 2006-2-5 13:02 · 上海

但从别的方面来说,生化0和1比忍黑和分裂3差了不少,毕竟机能多数都耗费在光影上了

xiaya324100 · 发表于 2006-2-5 13:07 · 浙江

个人认为如果是和ＸＢ比画面的话，那个没出世的生化危机3.5不输给ＸＢ任何游戏

want8787 · 发表于 2006-2-5 13:09 · 上海

下面是引用xiaya324100于2006-02-05 13:07发表的:
个人认为如果是和ＸＢ比画面的话，那个没出世的生化危机3.5不输给ＸＢ任何游戏

首先xbox版的分裂细胞3,幻之生化3.5的画面就过不了这一关

后面还有Rid***呢

		自动登录	找回密码
密码			注册