DF匿名开发者讲述Wii U首发游戏开发历程：性能偏弱，缺乏任天堂支持

ddz_zj

看了原文才知道到底在说什么，感谢楼主的精彩翻译和原文链接。

sj77

光ZOE500 发表于 2014-1-12 19:56
听口气有点像丧尸U。。。。不过看到这些终于明白WIIU不止在玩家上有问题连开发商都有很大问题 ...

欧美制作组  首发游戏  评价还不错 而且还是回了本的。。。
目测应该是脏逼U了

fdisk_com

WIIU游戏还是任天堂自己开发比较顺利                 

0w0

嗯，日厂....               

镜像

halo117 发表于 2014-1-12 20:00
i go 这太那个了，老任更当年sony做的更绝。。。。你以为我们不知道吗

如果老任和索尼合作下去，索尼会利用合同条款中的漏洞来蚕食老任的市场份额，把老任打下的江山慢慢的为索尼掌控，老任及时发现合同中的法律漏洞，终止了合作意向，如果老任没有“背信弃义”，而是继续合作下去，那么SFC（CD套件）很可能就是老任的最后一部主机。
为啥现在提到这个事情还有人认为索尼是受害者，老任是欺骗者？  


网上介绍这段历史的文字可以查到一二，即关于合同漏洞的描述：
“索尼提出条件是，索尼在帮助任天堂开发用于SFC的CD-ROM游戏系统的同时，任天堂必须承诺未来允许索尼自行生产这种“SFC CD-ROM”游戏机的兼容机型。这有点类似于当年任天堂授权夏普公司生产带磁盘驱动器的FC兼容机。任天堂最终同意了索尼提出的条件。之后，索尼公司便开始研发这种被定名为“Play Station”（索尼内部代号“PSX”）的新型游戏机。
　　可是，在1991年初，任天堂和索尼的相关合同送到任天堂美国分部NOA之时，NOA的首席法律顾问霍华德•***在仔细研究合同文本后，向任天堂总部指出了这份合同中的一个重大漏洞：索尼在获得这种新型“SFC CD-ROM”兼容机（或称“Play Station”）研制和生产授权的同时，默许自己有权单独对这种新机型进行改进，同时也没有给予任天堂生产这类改型后的新机型的“交叉授权”。
不过，任天堂和索尼的这次合作破裂也留下了一些后遗症。当初，任天堂为“Play Station”计划向NEC订购的R3000型CPU无法处理。于是，山内溥决定将这批部件用在任天堂GB便携游戏机的换代产品VR Boy（VB）上。


这个段落说得很明白，索尼借“兼容机”的来全盘接收老任的SFC市场份额，而老任却无法干预，而且索尼又不能授权给老任生产兼容机型的权利，你说索尼这狼子野心，还和他玩什么呀？还是分道扬镳吧，但是老任与飞利浦合作继续搞CD系统，这做法等于是背叛了本国企业，去和荷兰企业合作，或许老任的“背信弃义”帽子就是这时候被戴上的，与飞利浦合作算是老任的一步错棋。
不过从最后的结果来看，当初老任摒弃索尼是正确的，虽说N64没干过PS，但总比被索尼全盘接收市场的结果要好一些吧？


https://bbs.a9vg.com/forum.php?mo ... 33&pid=43185676

谜之集团

说白了，这不是什么高傲，是太傻了，wii的突然成功让其自大、目空一切……其实你开发硬件的时候，别说征求第三方意见，你找全公司的开发人员征求意见也不至于这样

镜像

谜之集团 发表于 2014-1-12 20:40
说白了，这不是什么高傲，是太傻了，wii的突然成功让其自大、目空一切……其实你开发硬件的时候，别说征求 ...

我觉得老任在这点上就是一厢情愿想吃老本。

mylifeis2short

有几个人是等 X 和贝姐的。。。
零应该是没下文了

该用户已被禁言

镜像 发表于 2014-1-12 20:42
我觉得老任在这点上就是一厢情愿想吃老本。

就连VITA当初设计硬件都是广泛征求开发者的意见才决定采用ARM架构的...

而双类比摇杆是应了玩家的期望...

老任设计硬件有考虑过玩家以及第三方开发者的感受？...

Huchessmanoid

镜像 发表于 2014-1-12 20:42
我觉得老任在这点上就是一厢情愿想吃老本。

我觉得是没自信能追上微软索尼两家，干脆就不追了
根据以前决胜负的经验，想靠“游戏性”决胜负吧...
这破硬件，价格还贵，老任越来越坑玩家了，唉......