A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: jinxj0119

大家知道吗?索尼的V32因为质量问题今天正式在中国尽买!!!!!

[复制链接]

精华
0
帖子
1850
威望
0 点
积分
1941 点
种子
50 点
注册时间
2005-2-24
最后登录
2019-3-16
发表于 2006-2-15 10:38  ·  北京 | 显示全部楼层
报纸上写的是连续待机(就是用遥控器关机)1600小时后开机不能,暂时解决方法是拔掉插头

精华
0
帖子
14221
威望
0 点
积分
14414 点
种子
12 点
注册时间
2006-1-20
最后登录
2021-2-16
发表于 2006-2-15 14:58  ·  内蒙古 | 显示全部楼层
幸好A9还是有明理的人,才让人有呆下去的欲望,比如楼上.
有些人不懂***意骂,咋就很有趣吗?
去家电论坛看看,不是特别声明的一般的液晶和等离子使用寿命本来就是60000小时,你以为买了金刚了还是什么
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1678
威望
0 点
积分
750 点
种子
5 点
注册时间
2006-1-4
最后登录
2019-6-15
发表于 2006-2-15 15:09  ·  上海 | 显示全部楼层
是sony自己停止销售的,只是重插插头的问题,此种诚信令人钦佩。

精华
0
帖子
1344
威望
0 点
积分
1350 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-13
最后登录
2010-10-4
发表于 2006-2-15 16:02  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用神奇蜘蛛虾于2006-02-15 15:38发表的:

很抱歉的告诉你:检测的是“国家照相机质量监督检验中心”,报告是他们出的,浙江工商只是依据他们出具的这个报告作处理而已。我作为一个新闻从业者,看过他们提供的相关材料,你那边的报纸真能扭曲事实的。除了质监、***门,没谁能自己检测的,全部属于送检……

疑点就在这里,那个“国家照相机质量监督检验中心”貌似是在北京,但检测是在浙江,而且是工商下属的一个检测部门,后来就成了“国家照相机质量监督检验中心”。

另外为什么14家不合格就暴光SONY一家?那如果我买了另外的牌子不合格,咱们负责的浙江工商部门为什么不通知我?为什么一个指导性的标准盖过了国际标准并且有权停止销售?为什么这批老型号的东西以前没问题,国家标准***了就出了问题?

他们提供的材料?浙江工商?作为一个学习过基本的法律,经济,外语的人我知道所谓材料不能只看单方面的,那属于无效材料。

我不是当事者,信息只能通过各方面了解,错误有的话证据足我肯定承认,道歉都行。但有的东西不需要证据,用脑子想就能想明白。

精华
0
帖子
14221
威望
0 点
积分
14414 点
种子
12 点
注册时间
2006-1-20
最后登录
2021-2-16
发表于 2006-2-15 16:02  ·  内蒙古 | 显示全部楼层
问题不在于谁检测的,检测的标准是什么,国际认可吗?生产数字相机都费劲让人怎么能信服其检验的结果

精华
0
帖子
70
威望
0 点
积分
50 点
种子
0 点
注册时间
2004-10-16
最后登录
2016-12-15
发表于 2006-2-15 16:03  ·  加拿大 | 显示全部楼层
sony出问题又不是一两次了。上次数码相机的事情还没完呢!!!!!!

东西烂就是烂,没什么好说的!!!!!! 有的人就是贱,还要死皮赖脸在这里帮sony说好话。终于明白以前的汉奸是那种人了。。。大家看清楚吧。

楼上的说的对,明事理。 sony现在就是把最次品往中国倾销。。。
国外sony的专卖一向是冷冷清清,营业员多过顾客数倍。看看他们的家电部连年亏损就知道了。。

骑士

空虚

精华
0
帖子
2718
威望
0 点
积分
2783 点
种子
0 点
注册时间
2005-2-4
最后登录
2013-7-24
发表于 2006-2-15 16:24  ·  浙江 | 显示全部楼层
下面是引用402402于2006-02-15 16:02发表的:


疑点就在这里,那个“国家照相机质量监督检验中心”貌似是在北京,但检测是在浙江,而且是工商下属的一个检测部门,后来就成了“国家照相机质量监督检验中心”。

另外为什么14家不合格就暴光SONY一家?那如果我买了另外的牌子不合格,咱们负责的浙江工商部门为什么不通知我?为什么一个指导性的标准盖过了国际标准并且有权停止销售?为什么这批老型号的东西以前没问题,国家标准***了就出了问题?
.......
你问我我问谁啊,唉,你跟我争有什么意义?我买的也是W1,我能怎么样?还不是拿了***去退?我说的已经很明白了还跟我争,这事儿是工商捅出来的,我不问他们拿材料我问谁?报道写错了就是我的责任,但如果他们提供的材料错了就是他们的责任嘛,我不看他们的材料看谁的?SONY当时又出什么有力证据了?法律我也学了四年,不见得懂得比你少。心情可以理解,但事情不是自己想想就明白的,很多问题靠的是“操作”,只能说SONY在这个问题的处理上远远不及国内企业和其他国外企业罢了。

骑士

空虚

精华
0
帖子
2718
威望
0 点
积分
2783 点
种子
0 点
注册时间
2005-2-4
最后登录
2013-7-24
发表于 2006-2-15 16:36  ·  浙江 | 显示全部楼层
下面是引用402402于2006-02-15 16:30发表的:


你不是很明白吗?那干吗刚才跟我说的好象工商多清白似的。

不争了,就这个意思,***SB,不懂国情。
.......
唉,可能我的话是引起了误会,但起码就我对工商接触的情况来看的确是对他们这个做法有好感的。很多人都说为什么只报SONY一家不报其他,但要知道他们能把SONY报出来就已经付出了很大努力。这也是我在这件事情上比较倾向工商的原因。当然也不排除就SONY做工作但没做到位。

精华
0
帖子
1495
威望
0 点
积分
1524 点
种子
0 点
注册时间
2005-11-14
最后登录
2010-11-26
发表于 2006-2-15 16:54  ·  未知 | 显示全部楼层
呵呵,还是有不少媚日的人啊,企业的产品出了问题也不算新闻了,改了就好,没必要一味替企业辩护,也没有必要上纲上线。

精华
0
帖子
29
威望
0 点
积分
28 点
种子
0 点
注册时间
2004-7-16
最后登录
2020-11-15
发表于 2006-2-15 17:52  ·  上海 | 显示全部楼层
真奇怪。

工商的动机如何这是另一回事情,但sony部分相机有质量问题是改变不了的事实。你再怎么帮他开脱也没用。

哪一天你买了一个你本来对其有好感的公司的产品,发觉有很大的质量问题,你就不会像现在这样奇谈怪论了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-1-5 12:07 , Processed in 0.229576 second(s), 18 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部