ピカピ！慕尼黑及其他…………

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-17 19:09 · 未知

ピカピ！
首先由于个人原因想说一句：片中法国人的立场真微妙，这群发战争财的家伙……

OK说正事：
片子是不错，但是不是KUMA喜欢的类型，2个多小时的长度也让KUMA看了一半就有点坐不住了，特别是邻近结尾任务结束以后，KUMA几乎快要沉睡了,后劲不足是KUMA个人的观点……
不得不称赞下斯氏的勇气，以他的在当今好莱坞的地位，跟本不用接这个烫手的山芋，拍一部题材如此
配受争议的片子，毕竟作为一个电影人而非***家或历史学家的他能做到这步的确已经很不容易了，剧本也是经过了很多波折最后才被搬上荧屏。片子是剧情片而非纪录片，虽说如此但是还是，一要尊重历史的真实性不能歪曲历史，二又要保持客观虽说是从以色列一方入手，这也增加了影片的准备时间和拍摄难度，即使如此，斯氏仍然在在影片中作了个性化的发挥：那个接电话差点被误炸的红衣女孩是不是很眼熟呢，在某部黑白影片中她是仅有的色彩……
另一个桥段就比较矫揉造作了，深深打上了斯氏烙印：AVNER小队和OLP成员竟然住在同一屋檐下，最后以血刃相见而终，这其中还包括那段和ALI意味深长的对话……
此外，影片中穿梭的AVNER对穆尼黑惨案的回忆以及事件对其个人思想产生的影响（有一出居然是在***时）也另KUMA须臾不止，只想说一句好美国、好蹩脚……

演员方面，片子对于KUMA最大的乐趣在于看到自己熟悉的法国演员在片中说着英语扮演着小角色，那种感觉真的很特别很微妙…………巴纳的演技不能算出彩，KUMA只能给个及格，但是他的演出也让观众知道他除了卖肉还有其他的东西（话说回来他也的确是在想尽一切办法卖肉），其饰演的主人公就像他在现实中一样是个家居好男人，给人少了几分杀手的冷血多了几分作为丈夫和父亲的温情，不过有几段床戏也许正是特意为他安排的，做到物以尽用（演员要用在刀刃上，最大作用发挥其效果），AVER这个角色给KUMA的第一感觉也就如其在特洛伊中扮演的某个悲剧英雄一样，也许这就是斯氏挑选他的原因吧……（题外话，AVNER也太完美了，烧一手好菜不说，还如此体贴LP，照顾家庭，看来是女士必争之物也）

手提摄影机的拍摄在部分场景上让人感觉像是在看电视上的新闻实事报道，很具真实性这点是不可否认的，斯氏在镜头的把握上的确有其独到之处……需要指出在影片最后一幕中，世贸大楼的双塔被摄入画面中，偶然？当然不是，用心的人都不难看出这别有用心的一幕似乎是在昭示着911事件与慕尼黑惨案的关系，一切看似的偶然而并非偶然，慕尼黑惨案结束于1973年，这恰恰是双塔开始修建的日子，从某种意义上说，充满***的世纪开始于慕尼黑，而911成为了其转折点…………

最后说昨晚看了两部片子，慕尼黑和另一部法国影片，与其相比，MUNICH只能说在深度和引起KUMA的思考程度上是“小巫见大巫了”……
有兴趣的朋友不妨找来看看，michael Haneke的cahé 隐藏…………片子的拍摄手法和结构很是讨KUMA喜欢，其深度也可谓是05年之最了吧（谦虚而保守的加个之一）影片有多重解读乐趣，似有千层皮，剥了一层还有一层，关于电影、关于生活、关于***，都以特殊的方式巧妙的柔入了影片中，片中有一镜头是另KUMA 多年来看电影最为震撼的一幕（毫不夸张），而且结尾哪能一个了得概括得了……

KUMA以上………….

thinkhome · 发表于 2006-2-17 20:31 · 江西

这片子不得奥斯卡最佳影片,那帮评韦可以***,片子后期给人的感觉很震撼,是真正可以把人灵魂惊醒的,斯导在人物的艺术表现力,和对整个影片的把握,当今无人可及,当年的LIST,后来的大兵,现在的慕尼黑,可以说一个又一个的高蜂,影片没有完全写实,是可以理解的,但他确实可以带来人对生存和独力的一些思考......

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-17 20:44 · 未知

下面是引用thinkhome于2006-02-17 20:31发表的:
这片子不得奥斯卡最佳影片,那帮评韦可以***,片子后期给人的感觉很震撼,是真正可以把人灵魂惊醒的,斯导在人物的艺术表现力,和对整个影片的把握,当今无人可及,当年的LIST,后来的大兵,现在的慕尼黑,可以说一个又一个的高蜂,影片没有完全写实,是可以理解的,但他确实可以带来人对生存和独力的一些思考......

ピカピ！

入围的其他几部就看过ｃｒａｓｈ，不好做评论，如果能拿最佳也是在意料之中，因为很对评委的口味……“片子后期给人的感觉很震撼,是真正可以把人灵魂惊醒的…………”
之后的话ＫＵＭＡ只能说是你拔高主体了……高峰说不上，只能说是没失他自己的水准，不过斯氏也就那两把手，ＫＵＭＡ也不对其抱多大期望………“对生存和独力的一些思考”那更是在瞎套

ＫＵＭＡ实话实说……

德鲁蒙斯 · 发表于 2006-2-17 20:56 · 湖南

艾瑞克在戏中的演技的确不算好，好几处都可以跳出戏外看到他表演的痕迹

水凤凰 · 发表于 2006-2-17 21:15 · 上海

雨中那段太经典了这次是全员充当杀手的啊

另外该去看看撞车了

thinkhome · 发表于 2006-2-17 22:18 · 江西

下面是引用朽木kuma于2006-02-17 20:44发表的:

ピカピ！入围的其他几部就看过ｃｒａｓｈ，不好做评论，如果能拿最佳也是在意料之中，因为很对评委的口味……“片子后期给人的感觉很震撼,是真正可以把人灵魂惊醒的…………”
之后的话ＫＵＭＡ只能说是你拔高主体了……高峰说不上，只能说是没失他自己的水准，不过斯氏也就那两把手，ＫＵＭＡ也不对其抱多大期望………“对生存和独力的一些思考”那更是在瞎套
ＫＵＭＡ实话实说……

影片可以反应出一个犹太人导演对巴勒斯坦的同情,巴一直为民族独力战斗着,如果对巴以双方的历史都熟悉的话,这部片子就看的有味,去翻翻史实,N多震撼的东西在里面,生存和独力,不就是巴以两方的死结吗?在骨子里,谁都不许对方在这个世上存在,斯导自个也说了,希望这部影片带来和平(虽说只是愿望)...
PS:提一句,影片中,以军杀入巴解组织总部的时候,对照片杀人那段,就表现手法看,只有一个字...

thinkhome · 发表于 2006-2-17 22:37 · 江西

这片子我一朋友也看了,他是学国际关系法的,他看的比我更专业点,他说:作为电影来说,拍的很到位,这部片子强就强在不是以记录片的手法来拍(如果用记实,带给观众的冲击力不会很大),敢于这样去表现的,也就只有斯导了..

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-17 23:00 · 未知

ピカピ！巴以之间的冲突不是一部影片一个事件能说清楚的…………对于这个所谓的实事电影，
KUMA的确没啥好说的…………记录片拍NB了比这更震撼…………

gamezhai · 发表于 2006-2-18 00:02 · 北京

下面是引用thinkhome于2006-02-17 22:37发表的:
这片子我一朋友也看了,他是学国际关系法的,他看的比我更专业点,他说:作为电影来说,拍的很到位,这部片子强就强在不是以记录片的手法来拍(如果用记实,带给观众的冲击力不会很大),敢于这样去表现的,也就只有斯导了..

我学的是国际关系学，跟你的这个朋友学的比较接近。
比起《慕尼黑》，我更期待的是《辛瑞纳》，名字就很专业，剧情也和现实国际情况比较靠近，反映热点问题。

诛苟布儒 · 发表于 2006-2-18 01:24 · 上海

辛瑞纳是个什么事件！能简单讲一下吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册